42 Säugefhiere. 



astes ist am männlichen Schädel bedeutender; k) Der weibliche Schädel ist in allen Brei- 

 tendimensionen mehr ausgebildet als der männliche, dagegen in den Höhendimensiouen. 

 minder, obgleich unbedeutend. Ferner ist die Höhe der Knochen des Jochbogens und die 

 Länge der Lückenräume am männlichen Schädel bedeutender, die Schnauzenlänge dagegen 

 nicht wesentlich verschieden. 



Vergleichen wir, zum Schlüsse, noch die beiden Schädel unserer Geg-enden, nämlich 

 No. 23" und 21 unter einander, so fällt uns vorerst auf, dass der männliche Schädel, 

 obgleich offenbar jünger als der weibliche, dennoch merklich (um nahe ^/^^ der Gesanimt- 

 länge) grösser ist. Die nähere Untersuchung erweist dass 1) die Stirnabstufung am 

 weiblichen Schädel nahe doppelt so gross als am mänrdichen ist, dagegen die Tiefe der 

 Stirnrinne sich umgekehrt verhält ; 2) Beide Schädel haben in den Jochbögen nahe die- 

 selbe Breite *) und 3) auch die Breite (flöhe) des Unterkieferastes ist ziemlich gleich; k) 

 Die Breitendimensionen der unteren Schädelfläche dos weiblichen Schädels sind eher be- 

 deutender als geringer; mit Ausnahme der grössten Breite an den Zitzeufortsätzen, deren 

 Grösse von einer unverhältnissmässigen Entwickelung des Zitzenfortsatzes am männlichen 

 Schädel herrührt, ist die Breite des Schädelgewölbes und auch die Breite der Stirn am 

 männlichen Schädel grösser, während die Höhenverhältnisse beider Schädel übereinstimmen. 

 Ferner ist die Höhe der Knochen des Jochbogens und der Lückenraum (zumal im Unter- 

 kiefer) am weiblichen Schädel bedeutender, die Schnauzenlänge aber übereinstimmend. Der 

 Unterkiefer des männlichen Schädels ist ansehnlich länger. 



Eine Eigenthümlichkeit unseres weiblichen Schädels No. 21, im Gegensatze zu dem 

 männlichen No. 23"? welche mir schon früher an vielen Bärenschädeln Westrusslands , so 

 wie an zwei Kalifornischen aufgefallen ist, und welche ich Hochstirnigkeit nenne, lässt 

 sich aus unseren Maassverhältnissen nicht deutlich entnehmen, und mag daher an diesem 

 Orte ausführlicher auseinandergesetzt werden. Ich möchte, dem in Rede stehenden Ge- 

 sichtspunkte folgend, unter den Bärenschädeln hochstirnige und flachstirnige unter- 

 scheiden, wobei vorzugsweise das Profil des oberen Schädelumrisses gegen eine gerade 

 Linie, als Grundlage, zu halten ist, welche in der Richtung von dem Zahnhalse eines der 

 mittelsten Schneidezähne durch die Mitte des äusseren Gehörganges führt. Während näm- 

 lich bei den flachstirnigen Schädeln das Profil, von dem freien Rande der Nasenbeine 

 zum Oberkopfe hin, im Vergleiche mit der genannten Grundlinie nur schwach ansteigt, 

 den Gipfel seiner Höhe gewöhnlich vor der Scheitelstirnnath eireicht, und von hier an, 

 bis zum Hinterhaupthöcker, mit der Grundlinie fast parallel, d. h. nur höchst unbedeutend 

 abwärts, verläuft, verhält es sich mit den hochstirnigen folgendermaassen: Das Profil 

 des oberen Schädelumrisses erhebt sich, von dem freien Rande der Nasenbeine gegen den 

 Oberkopf hin, viel steiler, erreicht den sich hügelartig emporzeichnenden Gipfel seiner 

 Höhe in der Gegend der Scheitelstirnnath, und senkt sich von hieraus, obgleich minder 

 stark als es vorhin sich erhob, aber dennoch deutlich genug, zu dem Hinterhaupthöcker 



*) Hiei- ist der Widerspruch zwisclien den Angaben « nud ß zu berücksichtigen. 



