4-8 Säugelhiere. 



deutenden individuellen Abänderungen unterworfen, so dass z. B. der Schädel dessen einer 

 Backenzahn zu den grössten seiner Reihe gehört, einem anderen seiner Backenzähne zufolge 

 unter die mittelmässigen einzureihen ist, u. d. m. In dieser Beziehung ist das ungewöhn- 

 lich und unverhältnissmässig geringe Längenmaass des dritten oberen Backenzahnes am 

 Schädel No. 17 ganz besonders beachtenswerth, zumal nicht die übrigen oberen Backen- 

 zähne sondern gerade die beiden einzigen gemessenen Backenzähne des Unterkiefers mit 

 der Geringfügigkeit des Längenmaasses jenes Zahnes gleichen Schritt halten. 6) Das Ver- 

 hältniss der Breite zur Länge des Umrisses der Backenzahnkronen, welches, wie oben 

 nachgewiesen, individuell bedeutend abändert, ist ausserdem ganz unabhängig von dem 

 Verhältnisse der absoluten Grösse der Backenzahnkronen, c) Ein bestimmter Zusammen- 

 hang zwischen dem Geschlechte des Thieres und der Grösse der Backenzähne lässt sich 

 nicht erweisen, d) Uebergangsformen sind der seltenere Zustand, so dass man geneigt 

 wird, der absoluten Grösse der Backenzähne zufolge eine kleinzahnige von einer grosszah- 

 nigen Rasse zu unterscheiden, und zwar für jeglichen der geographischen Fundorte unter 

 den verschiedensten Himmelsstrichen, 



Hier mag schliesslich noch die Bemerkung Platz finden dass trotz den so eben ver- 

 handelten Unbestimmtheiten der Maassverhältnisse dennoch der letzte obere Backenzahn 

 stets, und zwar etwa um '/^ seiner Länge, länger ist, als der vorletzte. Ein Bärenschädel 

 an dem dieses nicht der Fall wäre, müsste allerdings für unbezweifelt artlich verschieden 

 vom Urs. arctos erklärt werden. Dem Prinzipe nach hätten also Keyserling und Bla- 

 sius*) vollkommen Recht gehabt, da sie eine zweite europäische Bärenart, den Urs, niger 

 Cuv., an folgenden Kennzeichen unterscheiden: «Schnauzenrücken zwischen den Augen 

 abgesetzt; die Stirn der Quere nach flach und hohl; der letzte obere Backenzahn 

 kürzer als der vorhergehende.» Allein es sind diese Herren durch eine falsche Quelle 

 irre geleitet worden, indem dieses Verhältpiss der genannten Backenzähne zu einander nie, 

 an irgend einem Schädel des gemeinen Landbären aller drei Welttheile, vorkommt. 



In Bezug auf die Form und die Skulptur der Zahnkronen der einzelnen Backenzähne 

 müssen von uns vorzugsweise die Zahnkronen des ersten Backenzahnes im Ober- und 

 Unterkiefer einer genaueren Betrachtung unterworfen werden, da der letztere dieser beiden, 

 in der Frage des Unterschiedes der vorweltlichen Höhlenbären von denen der Jetztwelt, 

 eine wesentliche Rolle spielt , und der erstere mir einige ganz besondere Abweichungen 

 aufzuweisen hatte, welche uns nicht unwichtige Winke über das geringe Maass der Zu- 

 verlässigkeit der Form und Skulptur der Zahnkronen, als Untefscheiduogskennzeichen für 

 schwankende Fälle, darbieten. 



Der erste Backenzahn des Unterkiefers wird bekanntlich durch einen spitzen kegel- 

 förmigen Höcker karakterisirt, welcher nahe der Mitte seiner Kaufläche aufsitzt. Ausser 

 diesem Höcker bemerkt man, bei genauerer Untersuchung, dass an der Innenseite des Vor- 



*) Die Wirbeltbiore Europa'« 1840, p. 66, 



