Ursus arctos. 57 



hin ist die Annahme nicht statthaft, dass die Schädel des Urs. ferox im Alter stets durch 

 das Ausfallen der Lückenzähne sich auszeichnen. Nehmen wir jedoch dieses scheinhar vorwal- 

 tende Verhalten der Lückenzähne, nebst der allgemein verkündeten kolossalen Grösse des 

 Urs. ferox zur Richtschnur, und suchen unter den von der Nordwestküste Amerika's 

 lierstammcnden Schädeln der von mir gegebenen Maasstaholle nach solchen, welche wir 

 mit grosser Wahrscheinlichkeit insbesondere dem Urs. ferox zuschreiben müssen, so fällt 

 uns vor allen der aus Kadjak herrührende Schädel No. WJ auf, und zwar sowohl durch 

 seine ausgezeichnete Grösse, als auch durch den völligen Mangel aller Lückenzähne im 

 Oberkiefer, unterdessen im Unterkiefer jederseits nur der vorderste allein sich vorfindet. 

 Während alle übrigen Schädel mit dem Maasse ihrer Gesammtlänge kaum 4^00 milL 

 erreichen, messen nämlich No. tLI und Ü§ fast 20 mill. mehr. Von diesen beiden ist 

 aber No. ii8 unbedingt der älteste aller Schädel, die- bisher beobachtet worden, während, 

 wie wir es oben gezeigt haben, No. tL'2 zwar für vollwüchsig, aber doch noch jung 

 erachtet werden muss. Es ist mithin No. 47, selbst im Vergleiche mit No. 4i8, noch 

 ein Schädel von ganz ungewöhnlicher Grösse, der überdiess durch das Verhalten seiner 

 Lückenzähne uns ganz besonders berechtigt, ihn dem Urs. ferox zuzuschreiben. Verglei- 

 chen wir nun diesen Schädel mit den übrigen von der Nordwestküste Amerika's herstam- 

 menden unserer Maasstabelle, so finden wir seine Gestalt in guter Uebereinstimmung mit 

 den meisten derselben, derart dass im Allgemeinen die Stirn verhältnissmässig schmäler, die 

 Stirnabstnfung stärker etc. ist, als an den Bärenschädeln des Ochotskischen Meeresbeckens; 

 allein wir finden leicht heraus, dass bald in dem einen, bald in dem anderen dieser Kenn- 

 zeichen vollkommene Uebergänge statt finden. Auch sogar die Lückenzähne sind im 

 Allgemeinen an den Bärenschädeln des Ochotskischen Meeresbeckens nicht minder unbe- 

 ständig, als an den von der Nordwestküste Amerika's herstammenden, obgleich allerdings 

 unter den ersteren mir bisher noch nicht solche extreme Fälle vorgekommen sind, als 

 unter den letzteren häufig vorzukommen scheinen. Wir dürfen also das häufigere Fehlen 

 aller Lückenzähne oder des grösseren Theiles derselben nicht für ein absolutes Kennzei- 

 chen der Schädel des Urs. ferox halten, zumal ich unter den Schädeln des ßalUschen 

 Beckens und unter denen des Kaukasus, welche im Allgemeinen die Lückenzähne bestän- 

 diger als die übrigen beibehalten, auch je ein Beispiel völligen Mangels derselben im 

 Oberkiefer angetroffen habe (vergl. p. 31). 



Es ist aber keine neue, sondern eine schon von Cuvier*) ausgesprochene Vermuthung, 

 dass der Urs. ferox mit dem Urs. arclos identisch sein könnte. Da aber diese Ansicht 

 sich dennoch bis jetzt nicht hat halten wollen, und da sogar neuerdings Gray, vorzugs- 

 weise auf die bedeutende Grösse, auf die sehr langen, seitlich zusammengedrückten Nägel, 

 und auf andere minder beachtenswerthe Kennzeichen gestützt, dem Urs. ferox die Rechte 

 einer Untergattung zuspricht, welche er Danis genannt hat, so dürfen wir über den Art- 



*) Recherches sur les Ossemens fossiles. 4eme edil. Tme VII, p. 205- 



MiddeiulorfTs Sibirische Reise, Bd. 11. Tii. 2. 



