1 06 Säugethiere. 



Myodes ohensis. Myodes torquatus. 



Die Schwauzwirbel; ausser 3 Kreuzwirbeln zählt maa ausser 3 Kreuzwirbeln zählt man 



deren 11, seltener 12, oder noch deren 9, auch 10; ausnahms- 

 seltener 13. weise 11. 



Es mag sich aus obigen Angaben deutlich herausstellen, wie nahe der M. ohensis dem 

 M. lemmus steht; auch möchte es kaum möglich sein diese beiden Arten an ihren Skelet- 

 theilen sicher zu unterscheiden. Dagegen ist der Unterschied des M. torquatus vom M. 

 ohensis schlagend. 



Aus dem Inhalte vorstehender Abhandlung ergibt es sich nun mit Bestimmtheit, dass 

 bisher in Russland drei sicher von einander verschiedene Lemming-Arten vorkommen, M. 

 torquatus, M. ohensis und 31. lemmus j unter denen sich die beiden letztgenannten von 

 einander hauptsächlich nur dem Felle nach unterscheiden. Die beiden übrigen, 31. lenensis 

 und ungulatus fallen zusammen. Was nun die überhaupt noch übrigen 5 bekannten, und 

 in Nordamerika heimischen, Lemming-Arten anbelangt, so ist keine einzige derselben selbst- 

 ständig, sondern sie fallen alle mit M. torquatus oder ohensis synonymisch zusammen. 



Die unkritische Zusammenstellung der nordamerikanischen Lemminge, welche Gray ^) 

 neuerdings vorgebracht, bedarf wohl nach den obigen Auseinandersetzungen, keiner be- 

 sonderen Beleuchtung. 



Die geographische Verbreitung dieser Art anlangend, so bin ich auch jetzt noch immer 

 der Ueberzeugung, welche ich in meinem ersten Berichte an die Akademie ^) ausgesprochen, 

 und halte den M. ohensis für eine zirkumpolare Art. Mit Sicherheit können wir seinen 

 Verbreitungsbezirk nur von der Ostküste des Weissen Meeres beginnen lassen '). Von hier 

 an bis zum Ohj findet er sich nach Pallas und Sujev; aus Nöwaja-Semljd brachte ihn 

 Hr. V. Baer, wie der Vergleich der Original -Exemplare mich dessen in unzweifelhafter 

 Weise belehrt; im Taimyrlande fand ich ihn; unter den Thieren die Figurin am Aus- 

 flusse der Jana beobachtete, findet er sich unter dem Namen Lemmus vulgaris^)-., endlich 

 in Kamtschatka, nach Exemplaren, welche Kittlitz von dort gebracht, und welche in 

 unserem Akademischen Museum aufgestellt sind. 



Diese letztere Angabe hat seit meinem ersten Berichte bis jetzt bezweifelt werden 

 müssen, da ich nur aus der Entfernung, und meinen mitgenommenen Notizen zufolge, die 



1) Proceedings of the Zoological Society, 1848, p. 43; and dasselbe in den Annais and Magazine of Natural Historj, 

 1848, II, p. 456. 



2) Bulletin de la classe physico-mathematique de l'Acad. des Sc. de St.-Petersbourg, T, III, No. 19. 



3) Wir müssen es einstweilen, als noch möglichen Irrthum, dahingestellt sein lassen, ob Myodes obensis auch 

 im russischen Lapplande Torkommt, wie Pallas angibt, indem er behauptet, die Äb/aer-Lemmmge seien verschieden 

 TOD den norwegischen. Ich selbst sähe sowohl in Eola als auch an der gesammten Westküste des Weissen Meeres, 

 bis Eändalaks'a hinab, nur den Myodes lemmus oder Norvegicus. Wenn Bonaparte (Catalogo method, di Mammif. 

 Europaei, 1845, p. 29) meint, dass Lemmus obensis nicht in Europa vorkomme, so ist er im Irrlhume. 



4) CBÖBpCKiÜ BtCTEBKl, I, p. 221. 



