Arvicola ohscurus. 113 



kürzer behaart. Die Form der Schmelzprismen ist nur wenige verschieden, wie aus dem 

 Vergleiche der beiliegenden Abbildungen (ßg. 6) ersichtlich. 



Arv. arvalis ist durch geringeren Wuchs, grössere Schwanzlänge, nebst Einfarbig- 

 keit des Schwanzes, durch die graue Rückenfärbung und durch die Zahnbildung ^) hin- 

 reichend verschieden, als dass es hier eines weiter ausgeführten Vergleiches bedürfte. 



Jrv. [Lemmus] medius Nilss.^) oder Jrv. ratticeps Keys, et Blas ') fällt schon auf 

 den ersten Blick durch seine grossen Ohren, seinen verhältnissmässig noch längeren 

 Schwanz als bei Jrv. oeconomus, der überdiess an seiner Endhälfte einfarbig ist, und 

 durch seine dunklere, minder braungelbliche Rückenfarbe auf. Bei näherem Vergleiche 

 vermehrt sich noch die Zahl der unterscheidenden Kennzeichen (vergl. fig. 10). 



Jr(^. agrestis L.*) scheint sich durch seinen nur spärlich behaarten, und desshalb 

 schuppig erscheinenden, Schwanz, genugsam zu unterscheiden. Nilsson traf in Bezug auf 

 die Schwanzlänge bei A. agrestis einige Veränderlichkeit, so dass wir sie wohl kaum 

 als unterscheidendes Kennzeichen benutzen dürfen. Die Ohren dieser Art scheinen aber 

 grösser als diejenigen des Jrv. ohscurus zu sein. Leider fehlt mir das nöthige Material 

 um die übrigen Unterschiede dieser beiden einander nahe stehenden Arten schärfer her- 

 vorzuheben, doch lasse ich beifolgend das Gebiss eines lappländischen Exemplares vom 

 Arv. agrestis des Vergleiches wegen abbilden, wobei sich schlagende Unterschiede in der 

 Form der Schmelzschlingen, zumal am zweiten Backenzahne, herausstellen (vergl. fig. 7). 



Die Unterschiede von M. gregalis hat Pallas a. a. 0. angegeben. 



Arv. ohscurus war die einzige Art ihres Geschlechtes, welche bis über den 7lsten 

 Breitengrad im Taimyrlande hinausging, jedoch erreichte sie den 73sten Breitengrad nicht 

 mehr. Zu Ende April begannen sie sich an der Boganida zu regen, und die letzten 

 wurden noch gegen Ende des Oktober zufällig aus dem Schnee hervorgescharrt, so dass 

 sie wahrscheinlich fast gar keinem Winterschlafe unterliegen. Hierin bestärkt mich meine 

 Beobachtung dass sich um Turuchdns'k herum und auch nördlicher, den Winter hindurch, 

 nicht ganz selten Spuren von Arvicolae auf frischem Schnee zeigten, und zwar während 

 die Temperatur unter 30° Frost gesunken war. 



Ein Exemplar der dunkelfarbigen Varietät dieser Art fing ich am 3ten Mai im Stano- 

 «ipo/- Gebirge. Ihre Verbreitung scheint also, sowohl von West nach Ost, als auch Ton 

 Nord nach Süd eine ausgedehnte zu sein. Später wurden ein paar andere Exemplare bei 

 TJds'köj-Ostro^ ergriffen. 



1) Vergl. Snndeyall, in Kongl. Vetenskaps-Academiens Handlingar, fdr ar 1840, Stockholm, p. 15, Taf. I. 



2) Skandinavisk Fauna, Lund, 1847, I, p, 360.— Der anfängliche Zweifel darüber, ob die beiden Arten Arv. 

 medius und ratticeps zusammenzuziehen seien (Hornschuch, Archiv skandinayischer Beiträge, II, p. 180) entsprang 

 ans einem Missverständnisse in Betreff des Fundortes. Arv. JVageri Schinz. (Schweiz) und Arv. rubida Lamotte 

 (Pyrenäen) kommen dem Arv. medius sehr nahe. Diesen Letzteren fing ich übrigens im Laufe des Sommers 1840 

 auch im Russischen Lapplande unter dem Gd^^ n. Br., jenseits der Baumgrenze. 



3) Memoires präsentes ä I'Acad. d. Sc. de St.-Petersb. par divers savans, Tme. IV, 1845, p. 319. 



4) Nilsson, L s. c. p. 368. Hierzu die Abbildung in den Illuminerade figurer tili Skandinavisk Fauna, Taf. 26. 



Middendoiff 8 Sibirische Beise, Bd.II. I1l2. 15 



