131 Vögel. 



Jl. penicillata Gould, auch stammt sie aus dem Kaukasus, gleich wie die letztere aus 

 den anstossenden Gebirgen des nahen Persiens und Klein -Asiens. Dieselbe Art oder 

 Abart beobachtete schon Gmelin der jüngere; vergl. Pallas 1. s. c. 



32) AI. arvensis L. ' 



Zwischen Amgüis'kaja Slobodd und dem Alddn langte sie am 23sten April an. Im 

 Juni traf ich sie nistend am Ausflusse der Uda, und am 27sten August scheuchte ich 

 einen schon durchziehenden Schwärm aus den Strauch- Zembren der Höhen an der Süd- 

 küste des Ochots'kischen Meeres empor. Eines dieser Exemplare trug einen anomalen 

 Sporn von 2k millim. Länge. 



Die von uns geschossenen kommen mit den europäischen Exemplaren überein, und 

 nicht mit der AI. Japoiüca Tem. et Schleg. (Siebold Fauna Japonica, Tab. M, p. 87). 



33) AI. forachydactyla Leisl. 



Vergl. Eversmann, Addenda ad Celeberrimi Pallasii Zoographiam Rosso-Asiaticam; in den yqentia aaniiCKH 

 Hmh. KasaacKaro yHHBepcHTexa, 1835, p 349. 



Ist mir von der Birjussa durch Hrn. Dr. Stubendorff's freundliche Vermittelung 

 zugekommen. 



2k) PlectropSj. nivalis L. Samojedisch, am Ta/mjrflusse : Mgaclita-Crudänku. 



Taf. XII. fig. 6. 



Im Januar umschwärmte die Schneeammer in Flügen von mehr als 100 Stück die 

 Wege der j5ara6a- Steppe; darauf verlor ich sie aus dem Gesichte, und sah sie nicht 

 eher wieder als an der Boganida, unter 71° n. Br., wo sie am Uten Mai eintraf, und 

 zwar schon theilweise in ihr Sommergewand gekleidet, obgleich noch geschaart. Hier 

 hielt sie sich bis zum 19ten Mai auf, und zog dann weiter nordwärts, indem nicht ein 

 einziges Pärchen sein Nest an der Bogam'da aufschlug. 



Am 2ten Juni traf ich unseren Vogel am Tajmjrflusse paarweise, so wie auch in 

 voller Sommertracht vor, und schon mit dem Beginne des Nestbaues, zwischen oder unter 

 Fels- und Geröllblöcken, beschäftigt. Am 17ten Juni fand ich (unter etwa 737j" n. Br.) 

 in allen Nestern der Schneeammern Eier, obgleich das Legen noch von keinem der Vögel 

 beendigt war. Täglich ward ein neues Ei gelegt, bis mit dem 6ten Ei regelmässig bei 

 allen von mir beobachteten Nestern dieses Geschäft beendet wurde. 



Sehr auffallend war die Verschiedenheit der Eier, und nicht nur an Färbung son- 

 dern auch an Gestalt. Diese Verschiedenheit stellt sich übrigens recht anschaulich bei 

 dem Vergleiche der Abbildungen a, b,c,d,e, fig. 11, Tab. XXXIII heraus, welche Thie- 

 nemann^) in seinem neuesten Werke gegeben, (zu denen übrigens unserer Bibliothek noch 



1) Fortpflanzungsgeschichte der gesammten VögoJ, 1850. 



