164 yögcl. 



auch abgebildet haben. Sie unterscheiden sich nämlich von europäischen Exemplaren 

 meistentheils durch ihre mehr grünliche und miixier gefleckte, also einfarbigere Rückseite, 

 und durch die breiteren Tropfenflecke der Brust und der Flanken. 



Wenn der Kopf des Vogels am Ochots'kischen Meere noch fast vollkommen mit dem- 

 ieni<*en europäischer Exemplare derselben Art übereinstimmt, so finden wir den Rücken 

 dagegen meistens ungefleckt, indem die dunkelbraunen hellumrandelen Keilflecke auf den 

 Rückenfedern fast ganz verschwinden, oder mindestens durch die Breite der Federsäume 

 vöMig verdeckt werden, worin also ein TJnterschied der süds'ibirischen Vögel von den 

 japanischen läge. Zugleich gewinnt der grünliche Stich, den die gelbUchen Ränder 

 der Rückentedern auch beim europäischen Vogel häufig erkennen lassen, die Ueberhand, 

 und einzelne Exemplare erscheinen von oben her grünlich, obgleich nicht so ausgesprochen, 

 wie die angeführte Abbildung der japanischen Varietät es darstellt. 



Indessen schoss ich auch einige alte Männchen, welche von dem europäischen, wie 

 dasselbe z. B. von Gould ^) abgebildet wird, nicht im Geringsten abweichen. Sowohl 

 am Alddn als in JJds'köj-Ostrog stiess ich auf beide Varietäten dieses Vogels. 



Was die Grösse der Flecke des Kropfes und der Flanken anbelangt, so ist auch 

 diese unbeständig; häufig ganz dieselbe wie bei europäischen Exemplaren, bisweilen aber 

 bedeutender, zumal in die Breite gezogen, indem die Schaftflecke auf den Federn der 

 Brust sich zu gleichseitigen Dreiecken ausweiten, statt schmale Piuselflecke darzustellen. 



Die Baum-Pieper des S' tanowöj -Gehkges sind durchschnittlich etwas kleiner von 

 Wuchs als die europäischen, da mir dort ein Männchen von 7 Zoll engl. Gesammtlänge 

 durch seine Grösse auffiel. 



Am frischgeschossenen Vogel waren: der Oberschnabel bläulich -hornfarben, der 

 Unterschnabel gelblich: die Iris gelblich braun; die Beine gelblich, mit heller Ziegelfarbe 

 übertüncht. 



In S'ibirien traf ich nur diejenige Farbenvarietät der Eier dieses Vogels an, welche 

 von Thienemann ^) auf Taf. XXV, fig. c. dargestellt ist. 



79) Aiitlius pufogwlapis Brehm. 



Ein Weibchen dieses Vogels wurde am l3ten August, also vielleicht schon auf dem 

 Durchzuge, bei Uds'köj-Ostrog geschossen; dieses stimmt vollkommen mit europäischen 

 Exemplaren überein, und namentlich mit Gould's Abbildung ^). 



Es scheint mir nämlich nicht, dass die Motacilla cervina Fall *) wirklich synonym 

 mit dem Anlhus rufogularis Brehm ist, wie dieses, zumal seit Keyserling und ßlasius, 



1) The birds of Europe, II, PI. 1:^9. 



2) Fortpflanzungsgeschichte der gesammten Vögel. 1850. 



3) The birds of Europe, II, PI. 139. 



4) Zoographia Rosso-Asiatica. I, p. 511. 



