198 Vögel. 



k) Die Stciicrfedern des T. urogalloides sind alle durchgängig cinnubig schwarz, und 

 auf ihrer VVurzelhälfte nicht weiss besprengt. 



Nur umständlich, aber ohne Fernblick, erwogen müssen diese Unterschiede voll- 

 kommen hinreichend scheinen, den T. urogalloides als selbstständige Art hinzustellen, 

 zumal noch viele der bisher im Systeme als selbstständig dastehende Arten, weit schwächer 

 begründet sind. Wenn ich nun dennoch der Möglichkeit erwähnt habe, dass Tetrao uro- 

 galloides nichts desto weniger eine geog'raphische Varietät des T. urogallus sein könnte, 

 so geschah das aus folgenden Gründen ^). 



Was erstens die geringe Grösse anbelangt, so ist sie nicht nur eine häufige Folge 

 alpinen Vorkommens, sondern gerade in den nördlicheren (Gegenden Europa's an einzelnen 

 Exemplaren vielfach beobachtet worden und aufgefallen. Bechstein ^) benannte sogar 

 diese Varietät Tetrao urogallus parvus. Brehm^) hebt den Grössenunterschied gleichfalls 

 auf Grundlagen eigener Erfahrungen hervor, verweist aber darauf, dass dennoch die Fuss- 

 wurzeln der beiden Formen nur wenig Unterschied in ihrer Länge zeigen, und legt hier- 

 auf besonderes Gewicht. In dieser Hinsicht finde ich, dass die Tarsen des T. urogallus 

 auch dieselbe Länge haben wie diejenigen des T. urogalloides. Brehm *) berichtet sogar 

 von einem in Deutschland vorgekommenen Auerhahnc, der nur 2' 5" Gesammtlänge 

 maass, während doch unser T. urogalloides durchschnittlich 27^ bis sogar 3' engl, misst. 



Hiernach kommen also, namentlich in den Gebirgsgegenden und im Norden Europa's, 

 kleinere Varietäten dos Auerhahnes vor, deren Körpergrösse derjenigen des 71 urogalloides 

 Osts'ibiriens gleich ist; allein freilich in der typischen Tracht des T. urogallus. 



Was nun die Länge und die Reilform des Schwanzes anbelangt, so ist mir in der 

 That kein einziger verhältnissmässig eben so langer Schwanz bei der typischen Form vor- 

 gekommen, allein die verhältnissmässige Schwanzlänge ist auch bei dieser nicht beständig. 

 Noch mehr wechselt aber die Schwanilänge des T. urogalloides, so dass die Schwanz- 

 länge einiger Exemplare desselben ausnahmsweise sogar zu den Verhältnissen der Schwanz- 

 länge des T. urogallus hinüberführt. 



Noch weniger Gewicht lege ich auf die weissen Flecke der Flügel und der Schwanz- 

 deckfedern, so grell sie auch in die Augen fallen, und zwar aus folgenden Gründen. 

 Gerade diejenigen Federn, welche bei dem T. urogalloides durch ihre weissen Spitzen 

 auflallen, sind bei der Mehrzahl der Auerhennen unserer baltischen Küstenländer gleich- 

 falls weissspitzig, wenn gleich dieses reine Weiss auf dem Grunde des bunten Gefieders 

 nicht so grell hervorsticht ^). Ferner besitzt unser Museum einen alten Auerhahn der 



1) Es sei bemerkt, dass mir ausser den Exemplaren des 57anowd/- Gebirges noeh eine Menge kamtschalkischer 

 Auerhahnc zu Gebole gestanden haben. 



2) Gemeinnützige Naturgeschichte, III, 1807, p. 1302. 



3) Beiträge zur Vögelkunde, II, 1822, p. 6l4. 



4) Handbuch der Naturgeschichte aller Vögel Deutschlands, 1831, p. 505. 



5) Schulz, Fauna Marchica, 1845, p. 307 u. a. beschreiben die Auerhennen des westlichen Europa's eben so. 



