Rana temporaria. R. cruenta. 249 



die Schoauze derselben nicht nur kürzer, sondern auch abgerundeter als diejenige der 

 vorigen Art nennen , während der Kopf sich nach hinten zu minder verbreitet als bei 

 den sibirischen Exemplaren. Auch finde ich die oben besprochenen Höcker und Schwimm- 

 häute nicht anders beschaffen als bei den s^ibirischen Exemplaren. Die Färbung dieser 

 bei Petersburg gefangenen kurzschnauzigen Frösche weist scharfabgesetzte dunkele Rücken- 

 flecke auf, ohne Spur von Längsbinden, und in dieser Beziehung unterscheiden sie sich 

 von einzelnen süds'ibirischen Exemplaren einzig und allein durch die grossen, grellen und 

 scharfbegrenzten dunkelbraunen Flecke auf ihrer Kehle, Brust und Bauch, dagegen die 

 sibirischen auf der Bauchseite fast ungefleckt sind. 



Es ist bekannt genug, wie sehr die R. temporaria in Bezug auf ihre Färbung ab- 

 ändert. Beständig ist nur der schwarzbraune Parotidenfleck, der auch keinem der s'ibi- 

 rischen Exemplare fehlte. Fast eben so beständig ist der schwarzbraune, mehr oder 

 weniger breite, Streif, der sich vom Vorderrande des Auges bis zur Nasenspitze hinzieht, 

 und nach innen stets scharf begrenzt ist. Auch den schwarzbraunen Rand des Ober- 

 kiefers, die dunkelen Querflecke auf der Rückseite der Hinterfüsse und einen, sich die 

 Vorderseite der oberen Hälfte des Oberarmes entlang ziehenden, schwarzbraunen Streif 

 finde ich sehr beständig. Die Bauchfläche der ß. temporaria Sibiriens war stets graulich 

 gelbweiss; entweder ganz ungefleckt, oder mit wenig abstechenden und verwischten 

 bräunlich -grauen Fleckchen marmorirt. 



Die gewöhnliche Grundfarbe der Rückseite war die bekannte bräunlich -graue; seltener 

 kamen bläulich -graue vor, und nur eine einzige einfarbig- röthliche Rana temporaria fing 

 ich bei Uds'köj-Oströg *). Auf dieser Grundfarbe kam ein breiterer fahler Rückenstreif, 

 nebst zwei schmäleren hellen Seitenstreifen, bald vor, bald nicht. Die übrigen Fleckungen 

 waren sehr unregelmässig an Form und Vertheilung. 



4)? Rana cruenta Pal 1. Taf. XXVI. Fig. 5 — 7. 



Pallas hat drei neue Froscharten aufgestellt, welche von ihm so kurz beschrieben 

 sind, wie es bei seiner gewöhnlichen Genauigkeit selten vorkommt, und wie es bei dem 

 gegenwärtigen Stande der Dinge keineswegs genügt. Die eine dieser Arten, R. vesper- 

 tina"^), welche in S'ibirien häufig sein soll, scheint zu den Kröten {Bufo Laur.) zu ge- 

 hören, und ist von mir nicht angetroffen worden. 



Die zweite Art, R. cruenta^), welche Pallas nur im mittleren europäischen Russ- 

 land gesehen zu haben scheint, beschreibt er wie folgt: «ß. supra fusca, subtus cinerea, 

 dituris sparsis rubris, fascia lateralis capitis nigra. 



1) Nur solche sollen in Japan rorkommen ; Tcrgl. Siebold, Fauna Japonica, p. 109, .Taf. III, fig. 2. 



2) Pallas, Zoogr. R.-A. III, p. 13. 



3) Ibid. p. 12. 



Middendorf f 's Sibirische Keise, Bd. ir. Th. 2. 32 



