Zoologie. DiE IsEPIPTESEN RüSSLANDS. 13 



Lehre über den Vogelzug bestellt. Diese wird aber in Zukunft, wir dürfen es mit Zuversicht 

 aussprechen, gleich ihrer Geschwister-Wissenschaft, raschen Schrittes vorwärts eilen, ja ihre 

 Vorgängerin baldmöglichst einzuholen bemüht sein, um später, Hand in Hand mit ihr, einer 

 höheren Ausbildung entgegen zu gehen. 



Wenn wir uns der Bearbeitung eines jedenfalls höchst unzureichenden Materiales erkühnt 

 haben, so ist, in Aussicht auf die eben angedeutete Zukunft, dieses unser Beginnen dennoch 

 jedenfalls kein voreiliges gewesen, sondern muss in dem Bedürfnisse nach einem anregenden 

 Anstosse seine Rechtfertigung finden. Die nicht selten bespöttelten Mühen der vereinzelten, 

 weit von einander abgeschiedenen Beobachter wollen durch einen Hinblick auf die Gesammt- 

 leistung ermuntert und gekräftigt sein ; sie bedürfen der Sichtung und Richtung. Eben so 

 wenig als bei anderen ähnlichen Unternehmungen, zu deren Gedeihen ein Zusammenwirken 

 möglichst Vieler erforderlich ist, darf hier das Zentralisiren unterbleiben, und kann selbst in 

 seinen Fehlern nur Nutzen schaffen. Es wäre jedoch für die Wissenschaft erspriesslicher gewe- 

 sen, wenn der erste Anlauf in West-Europa zu Stande gekommen wäre, wo der vorhandene 

 Beobachtungsschatz unvergleichlich grösser ist als der, den wir heben konnten. Mit grösstem 

 Bedauren ist von mir namentlich eine Verarbeitung der zahlreichen und s^'stematischen skan- 

 dinavischen Beobachtungen vermisst worden. 



Die spezielleren Entwickelungen, welche ich in diesem Aufsatze gewagt habe, werden 

 durch die genaueren Beobachtungen, welche ich von der Zukunft erwarte, wesentlich ver- 

 ändert, ja vielleicht umgestossen werden ; auch sind sie nur als Streitpunkte hingestellt worden, 

 um W'idersprüche zu wecken und bisher verborgene Beobachtungen an das Tageslicht zu 

 locken. Ich bin sogar so weit gegangen, einer jeden der eingetragenen Isepiptesen ein be- 

 stimmtes Datum hinzuzufügen, dem sie zu entsprechen scheint. Hätte ich mich damit begnügen 

 wollen, den Verlauf dieser Linien allein angeben zu wollen, so wären meine Karten minder 

 antastbar; doch ist es nicht mein Zweck gewesen mich zu sichern, sondern die Blossen des 

 Gegenstandes offenkundig hinzustellen. 



Die wesentlicheren Grundzüge unseres Unternehmens stehen so fest, dass wir ihnen zu- 

 folge schon ein Urtheil über begangene Beobachtungs- und andere Fehler haben. Führen wir 

 eine wesentliche Berichtigung der nachstehenden Beobachtungsreihen als Beispiel an. Vor 1 5 

 Jahren hatte ich mir aus einem Werkchen, betitelt «Justander, specimen Calendarii Aboensis, 

 1786», die auf Seite 25, 31 und 42 dieser Abhandlung unter 60^° n. Br. für Abo eingetra- 

 genen Beobachtungen des Kuckucks, der Lerche und der Bachstelze ausgezogen. Als ich sie 

 später nochmals mit dem Originale vergleichen wollte, Hess sich dieses Werkchen nicht in 

 Petersburg auftreiben. Jetzt, nachdem uns die neueren finnländischen Beobachtungen zuge- 

 kommen sind, erhalten wir durch sie die Gewissheit, dass jene Beobachtungen des vorigen 

 Jahrhundertes nach neuem Style ausgestellt wurden und mithin bei uns auf den alten Styl 

 zurückgeführt werden müssen. Führen wir diese Berichtigung aus, so stimmt das Resultat 

 aller vor 70 Jahren in Abo angestellten Beobachtungen mit dem der letztverflossenen Jahre,, 

 für jeden einzelnen der drei Vögel, bis auf den Tag genau überein und bestätigt nicht nur 



