Zoologie. DiE IsEPIPTESEN RUSSLANDS. 133 



dieses Grossfürstenthumes mit Nordrussland, und nicht selten unter allen drei Längen zugleich 

 beobachtet. 



Die mittlere Ankunftszeit konnte, für jede dieser Längen, aus bisweilen 20 und mehr Be- 

 obachtungen herausgerechnet werden, wodurch ein bedeutender Theil der Beobachtungsfehler 

 sich ausgeglichen hat, wenn gleich die Sicherheit eine viel grössere wäre, hätten wir, statt der 

 grossen Anzahl verschiedener Beobachtungsörler , eine gleiche von Beobachtunysjahryängen zu 

 Rathe ziehen können. In solchem Falle wären nicht nur die Beobachtungsfehler, sondern auch 

 die Abweichungen im Zeitpunkte des Eintrittes der klimatischen Jahreszeiten ausgeglichen wor- 

 den, welche in verschiedenen Jahren bald verfrüht, bald verspätet einsetzen. Wenn gleich die 

 numerischen Angaben der nachsiehenden Tabelle sich nur über einen kleineren Strich Landes 

 erstrecken, so verdienen sie indessen, ihrem Gehalte nach, zum Ausgangspunkte unserer Be- 

 trachtungen gewählt zu werden, und^zwar, erstens in ihrem Verbände unter sich, nebst flüch- 

 tigem Hinblicke auf einige Beobachtungen in West-Europa ; zweitens aber im Zusammenhange 

 mit allen übrigen in Russland angestellten Beobachtungen, zu deren kontinentalklimatischer 

 geographischer Lage Ostfmnland in jeder Hinsicht den Uebergang bildet. 



Betrachten wir, des Beispieles wegen, in den Reihen der zunächst folgenden Tabelle 

 zuerst das Verhalten des Kuckucks. Es fällt sogleich auf, dass er, mit Ausnahme des GOsten 

 Breitengrades allein, in Mittelfinnland um einige Tage früher eintrifft, als in West- und in Ost- 

 finnland unter gleichnamigen Breiten. Dasselbe gilt auch für die russischen Oslseeprovinzen '), 

 denn im Widerspruche mit den Breiten, trifft er dort am frühesten in Dorpat (584^°) ein, das 

 am weitesten vom Meere absteht, demnächst in Mitau, und noch etwas später in Kurland, näher 

 zum Meere. Verfolgen wir nun dieses Ergebniss weiter, so finden wir es durch ein gleiches 

 Verhalten des Kranich's, der Schwalbe und vielleicht auch der Lerche bestätigt "). 



In diesen Fällen scheint also in West- Finnland der zurückhaltende Eiofluss der Meeres- 

 nähe auf den Eintritt des Frühjahres, dessen wir auf Seite 130 erwähnten, in Kraft zu treten, 

 während auf der anderen Seite, in Ost-Finnland das Frühjahr durch die wachsend kontinenta- 

 lere Lage, mehr und mehr verzögert wird. Warum verhalten sich nun aber in dieser Beziehung 

 nicht alle Vögel gleich? Warum langen, unter gleichen Breiten, die Bachstelzen, die Stein- 

 schmätzer und die Schnarrwachlcln in Mittelfinnland später an, als in den Küstenstrichen West- 

 Bnnland's? Dieser Frage sind wir noch nicht gewachsen, obgleich es keinem Zweifel unter- 

 worfen sein kann, dass auch sie vom rein klimatischen Standpunkte her ihre Beantwortung 

 finden wird. In dei Absicht, ausserhalb Finnland hierüber Aufklärung zu finden, wollen wir 

 einen Blick auf die Ankunftszeit der Vögel in Skandinavien, während des Jahres 1851, werfen 

 und ich lasse deshalb auf die Tabelle der Ankunftszeiten in Finnland, diejenige der Ankunfts- 

 zeiten in Skandinavien unmittelbar folgen. 



1) Vergl. auf p. 2G : SS'/a^ livland, 571/2° Kurland und 561/2° Mitau unter einander. 



2) Indessen nur für Finnland, indem die Lerche in Dorpat (p. 31 und Tabelle p. 13i) unfraglicbi später einsa- 

 treffen scheint, als in Kurland. 



