xviu lieber die Sprache der Jakuten. 



VVorteinheit wird zunächst dadurch erreicht, dass zwei ursprünglich selbständige Wör- 

 ter unter einen Hauptton gestellt werden. Wenn nun in einer solchen Zusammensetzung 

 mit einem Accent das eine Glied nicht mehr als selbständiges Wort aufzutreten vermag, 

 und nur in Verbindung mit einem StofTwort Bedeutung hat. also zu einem blossen Form- 

 element hinabgesunken ist, dann dürfen wir eine solche Zusammensetzung, je nachdem 

 das Formelement ein wortbildendes oder wortbeugendes ist, mit allem Fug und Recht 

 entweder ein abgeleitetes Wort oder eine Flexionsform nennen. Ich denke aber, dass man 

 noch weiter gehen und auch eine solche Zusammensetzung, wo das eine Glied noch die 

 Spuren eines selbständigen Pronomens an sich trägt, ja mit diesem sogar zusammenfällt, 

 eine Flexionsform nennen kann, wenn durch die Verbindung dieses Pronomens mit einem 

 StofTwort eine grammatische Kategorie erzeugt wird, die durch die Trennung der beiden 

 Elemente wieder zerstört wird. Zu dieser Art von Worteinheit sind, wie ich glaube, alle 

 Formen in den türkisch-tatarischen und finnischen Sprachen gelangt, während im Sanskrit 

 einige Flexionsformen neben dem Accent auf dem StofFelement noch einen zweiten auf 



3 3 3 r »^.3 



dem Formelement haben, so z. B. das Femininum ^Nl und die Veda- Infinitive ^TfT^, 



3 rtvs 

 ^TI^ u. s. w. *'). 



Die Sprache gelangt aber allmählich durch längern Gebrauch ihrer Formen zu einer 

 innigeren Verbindung zwischen Stoff und Form, als welche der blosse Accent zu bewirken 

 vermag. Versuchen wir die verschiedenen Arten von Verbindungen unter allgemeine For- 

 men zu bringen und sehen wir uns um, wie weit die sogenannten agglutinirenden Spra- 

 chen in dieser Beziehung vorgeschritten sind. 



Die einfachste Art der Verbindung besteht darin, dass der Auslaut des Stoffelements 

 sich mit dem Anlaut des Formelements zu einer untrennbaren Einheit, einer Silbe, verbindet. 

 Diese erste Stufe der Verbindung haben die türkisch-tatarischen und finnischen Sprachen, 

 um bei den uns zunächst liegenden Sprachen stehen zu bleiben, vollkommen erreicht. 

 Ein Consonant im Auslaut eines Stoffwortes schliesst, sobald ein vocalisch anlautendes 

 Formelement antritt, nicht mehr die Silbe, sondern beginnt mit dem Vocal des Formele- 

 ments eine neue Silbe. Der Accusativ von ac lautet z. ß. im Jakutischen a-cbi und nicht 

 ac-bi. In einem Sanskrit-Compositum findet eine solche Verschmelzung, wie ich an einem 

 andern Orte") gezeigt habe, nicht statt: mau schreibt (if^^lH^ ta-dartham, spricht aber 

 tad-artham. Es fliessen ferner zwei zusammenstossende Vocale in einen zusammen oder ei- 

 ner von ihnen fällt aus; so entstehen aus den jak. Verbalstämmen anä, ciä, toxtjo durch 

 Verbindung mit den Endungen bi, i, y die Nomina actionis aubi, cl, Toxxy; von cäirä sie- 



47) Böhtlingk, Ein enter Versuch über den Accent im Sanskrit. §2. Da diese Abhandlung noch hier und da 

 begehrt wird, die Separatabdrücke aber schon vergriffen sind, so erlaube ich mir zu bemerken, dass dieselbe in 

 den M^oires de l'Academie Imperiale des sciences de St.-P4tersbourg, Sixiime Serie. Sciences politiques, Ustoire, Philo- 

 logie, Bd. VII. erschienen ist. 



48) Bulletin historico-phüologique, T. VII. S 173 fg. oder Mäanges asiatiques. T. I. 3me lirr. S. 322 fg. 



