Einleitung. xix 



ben stammt cärxic der siebente. Das Bestreben der Sprache eine untheilbare Worteinheit 

 zu erreichen, sieht man rocht deutlich in der Bildung des Ablativs im Jakutischen. Die 

 Endung dieses Casus, die nach Consonanten und i -Diphthongen in der Gestalt von ran 

 auftritt, erscheint nach einfachen Vocalon mit verdoppeltem t, womit keine Silbe begin- 

 nen kann; das erste x muss in der Aussprache nothwendig den Schluss der Endsilbe des 

 Stoffwortes bilden: agar-TaH von aga, äcär-TäH von äcä u. s. w. Dieselbe Erscheinung ha- 

 ben wir im Abessivus der finnischen Sprache: tavatta von tapa. Dass auch in tavalta, 

 tavasta, tavaksi und tavatse von demselben tapa der erste Consooant die zweite Silbe 

 schliesst, ersieht man aus der Erweichung des p zu v, die nur in geschlossener Silbe zu 

 erfolgen pflegt. Die Verschmelzung eines StolTelements mit einem Formelement in eine 

 Silbe finden wir sogar in einsilbigen Sprachen. So heisst z. B. im Tibetischen der Genitiv 



von ^ — ^'^, der Ablativ '~^^', der Locativ von 3^ — S^^\ von ^ — ^^' u. s. w. *'). 



Eine dritte Art von Verbindung gehört den ural-altai'schen Sprachen ausschliesslich 

 an, nämlich die Anähnlichung der Vocale des Formelements an die des Stoff'wortes. Das 

 allgemeine Gesetz lautet: auf einen harten Vocal im Stamme kann nur ein harter in der 

 Endung, auf einen weichen nur ein weicher folgen *"). In einigen Sprachen jenes grossen 

 Sprachstammes ist die Folge der Vocale sogar innerhalb der Klassen beschränkt; so kann 

 z. B. im Jakutischen auf a nur a oder bi, auf ä nur ä oder i, auf o nur o oder y, auf 

 ö nur ö oder y, auf bi nur bi oder a, auf i nur i oder ä, auf y nur y oder a, auf y nur 

 y oder ä folgen. In Folge dieses Gesetzes erscheint im Jakutiischen jedes Aff'ix in Bezug 

 auf seine Vocale in vierfacher Gestalt: der Ablativ von aga z. B. lautet a^axxaH, von äcä 

 — äcäxxäu, von 050 — ogoxxou, von 4öpö — Aöpöxxön; der Accusativ derselben Nomina: 

 a^anbi, äcäni, ogouy, ^öpöny. 



Euphonische Veränderungen am anlautenden Consonanten eines Formelements, hervor- 

 gerufen durch den Auslaut des vorangehenden Stofielements, kommen in den indogerma- 

 nischen Sprachen vor (^T^TH neben 5fITN, rTTrf neben ^^, sTTtTT, ^, TW), haben aber wohl 

 in wenigen Sprachen einen solchen Umfang gewonnen wie gerade im Jakutischen. Hier 



49} Das Tibetische soll nach Schleicher {Die Sprachen Europas. S. 34) eine Art Uebergangsform zwischen 

 Einsilbigkeit und Agglutination bilden. 



50) Im Jakutischen und im Osmanischen giebt es 4 harte (a, o, y = bi, u) und 4 weiche (ä, ö, i, ü) Vocale; 

 in einigen tatarischen Dialecten 6 hurte und 6 weiche. Im Finnischen und Mongolischen fehlt das bi, so dass das i 

 einen neutralen Vocal bildet; im Finnischen ist ausserdem noch e neutral. Was es iiir eine Bewandtniss mit der 

 Vocalharmonie im Samojedischen habe, vermag ich nicht zu sagen. Das dem russischen bi entsprechende harte i im 

 Türkischen haben Viguier 1790. (S. 42. e muet), Redhouse 1846. (S. 18. § 103.), Pfitzmaier 1847. (S. 194.) 

 and vielleicht auch noch andere Grammatiker erkannt und hervorgehoben; dessenungeachtet sagt Herr Schott in 

 seinem 1849 erschienenen Werke Viber das Altai' sehe u. s. w. S. 22. Note 1 : «Es muss dem Gehör eines Türken 

 «nichts widerlicher sein, als die immer helle oder enge Aussprache seines i im Munde der meisten Ausländer, 

 «und doch wird in Sprachlehren so etwas gar nicht besprochen.» 



* 



