Einleitung. 'xxi 



sich der Jakute so sehr gewöhnt, dass er auch solche consonantisch anlauteudc Endun- 

 gen, die sonst keinen Bindevocal zu erhalten pflegen, nach Stämmen, die einer Zusammen- 

 ziehung fähig sind , mit Hülfe eines Bindevocals anfügt. Die hier folgenden Beispiele 

 mögen Zeugniss davon ablegen, in welchem Grade eine solche Zusammenziehung die Ver- 

 bindung des Stoffes und der Form zu einer Worteinheit befördert: KöxcyM mein Rücken 

 von Kögyc, mjhhjm meine Nase von Mypyn, cannbiw meine Schulter von capbin, KäHHiM 

 meine Hinterseite von Käliu, anubiM meine untere Seite von a^bin, IhhIm meine Forderseite 

 von ilin; oxcyi| schlaget von ogyc schlage, axTbm gedenket von a^bin gedenke, ycyKTyi| 

 erwachet von ycyryn erwache, xoxxyii fliesset aus von Togyn ßiesse aus, 0TTyi| zündet an 

 von oTyH zünde an, canTbm bedecket euch von caöbni bedecke dich, KöcTyi| zeiget euch 

 von Köcyn zeige dich, ölöpyllyi| werdet getödtet von ölöpylyn werde getödtet, cbdybii^ ge- 

 het von cbipi.iT gehe, Kbipybiii (entstanden aus Kbipjbii^) altert von Kbipbii altere, u. s. w. 

 Die Kasan'schen Tataren, wenn ich mich auf die Umschreibungen in einem handschrift- 

 lichen Lexicon (s. § 53.) verlassen darf, stossen sogar in einsilbigen Stämmen vor voca- 

 lisch anfangenden Endungen den Vocal aus, wodurch Doppelconsonanz, was in allen ural- 

 altai'schen Sprachen sonst beinahe unerhört ist, im Anlaut erscheint: j^: ptschu, j[/j 



bräü, j^Lai ksämyn. Das Jakutische kennt noch eine andere Schwächung des Stammes, 

 die gleichfalls auf den Ausfall eines leichten (i, y, y) Vocals zurückgeht, aber nicht den 

 Verlust einer ganzen Silbe nach sich zieht, nämlich das Hinabsinken der Diphthonge iä, 

 yo, yö zu den einfachen Vocalen ä, o, ö, und der Triphthönge biai, iäi, yoi, yöi zu den 

 Diphthongen bia, iä, yo, yö. Beispiele: öäcic der fünfte von 6iäo fünf, onyc der zehnte 

 von yoH zehn, Töp4,yc der vierte von lyöpr vier, yor Causat. von yoi, u. s. w. 



Aber alle diese Veränderungen des Stammes, so bedeutend sie auch sind, verschwin- 

 den vor dem schönen Wechsel der Vocale in den Wurzeln und Stämmen indogermani- 

 scher Sprachen. Die neuesten Forschungen haben darzuthun versucht, dass auch dieser 

 Wechsel nur euphonischer INatur und Begleiter der Flexion sei; nichtsdestoweniger muss 

 man eingestehen, dass derselbe ganz den Anschein symbolischer Bezeichnungsweise ange- 

 nommen hat, weil wir seinen Ursprung nicht mehr fühlen und auch nur selten mit eini- 

 ger Gewissheit anzugeben im Stande sind. In den germanischen Sprachen hat sich der 

 Um- und Ablaut, wie bekannt, mit der Zeit sogar zu einem flexi vischen Princip erhoben: 

 so bildet heut zu Tage der blosse Umlaut in Väter, Mütter, Brüder den Plural, während 

 er in einer älteren Periode der Sprache die damals noch vorhandene Flexionsendung nur 

 begleitete; so unterscheiden sich die Imperfecta du gabst, wir gaben, ihr gäbet, sie gaben 

 nur durch den Ablaut vom Präsens du giebst, wir geben, ihr gebet, sie geben. Wie der 

 Wechsel der Vocale, so hat auch die Schwächung und Verstärkung der Wurzeln und 

 Stämme, die namentlich im Sanskrit zur Entwicklung gelangt sind, ihren ursprünglichen 

 phonetischen Character verloren und ganz den einer symbolischen Bezeichnungsweise ange- 

 nommen, während im Jakutischen die Zusammenziehung der Stämme sich sogleich als 



