XLVi IJeher die Sprache der Jakuten. 



Cjitcb, S. 22 — 27. Alle einfachen Vocale sind von Herrn 0. erkannt, desgleichen die 

 Diphthonge wa (bia) und }'o; iä hezeichnet er durch io oder, wie auch sonst die Russen 

 zu thun pflegen, durch e, vergloiclit dieses jedoch ganz unpassend mit dem französischen 

 (welchem?) e und verwechselt es wiederum mit o d. i. ä; so schreibt er 6ejeMT> st. öajeMi. 

 H wird gleichfalls zur Dezeichnung des Lautes ä verwendet, bezeichnet nebenbei aber 

 auch die Silben ja und ja. Den Diphthong yö hat Hr. 0., wie es scheint, nicht erkannt, 

 da er yöpägä durch apera, ryöpi durch reptb wiedergiebt. Dagegen führt Hr. 0. einen 

 Diphthong aa auf, der nach meinem Dafürhalten nichts weiter als ein starfi gedehntes ä 

 ist. Von der Vocalharmonie keine Rede; auch wird dieselbe oft verletzt: öeröxT, st. öerexi» 

 (d, 1. ööijöx), 6erö st. öcrc (6050), iteröriL st. Hcrent (Körjöu), KancexiaKxa st. Kancariaxxa, 

 Mocräxi st, MyocTäxTb u. s. w. Unter den Consonanteu fehlen j, j und h; das doppelte l 

 wird nicht unterschieden; statt xx wird kx geschrieben. In nribcb (d. i. ycyc) und öernci. 

 (d. i. öäcic) ist ein zwischen Vocalen stehendes c in r (d. i. h) umgewandelt; dagegen 

 wird DCflpiiHb, locib, xycyrapi. u. s. w. mit c geschrieben. Von den Adjectivis wird gesagt, 

 dass sie mit dem Substantiv in Genere, Numero und Casu congruiren; es ist dies eine Re- 

 miniscenz aus den Schuljahren oder eine Copie von Hrn. Erman. Herr 0. nimmt 4- Casus 

 an: Nominativ, Genitiv, Dativ und Instrumentalis. Ferner sagt der Verfasser, dass man 

 noch einen Präpositionalis annehmen könne, der auf eine ganz eigenthümliche Weise ge- 

 bildet werde, nämlich durch Anfügung eines Adverbs (iiapifeiie) , das diesen Casus aus- 

 drücke. Dazu folgende Beispiele: oroiKrap^ zum Knaben, oroHyTyrapi beim Knaben, oroiiyxy- 

 cyr3pT> «6er den Knaben, oroHyncorapT. im Knaben, oroiOAArorapi. auf dem Knaben. Diese 

 Beispiele beweisen zur Genüge, dass Hr. 0. mit der Sprache sehr wenig vertraut ist: nur 

 die letzte Form hat Sinn, vorausgesetzt dass man lopAiorap-L auf seiner Höhe st, lo^AwrapTi 

 liest; alle übrigen Formen sind wahre Monstra. In orouyrapx ist die Dativeudung der af- 

 figirten Possessi va (rapi,) an den Accusativ eines Nomens (oroHy) gefügt; in oroHyxyrapi die 

 Dativendung (rapx) mit vorangehendem alTigirten Possessiv der 3ten Person (ry) wieder 

 an einen Accusativ; in oronyxycyrapi und oronyncnrapi. ist der Dativ eines mit einem 

 afiFigirten Pronomen der 3ten Person beschwerten Nomens (xyc und ic) mit dem Accusa- 

 tiv eines andern Nomens verbunden worden. Der Ursprung dieser in hohem Grade miss- 

 glückten theoretischen Bildungen lässt sich indessen nachweisen: Herr 0. hält rapi, xy- 

 rapT., xycyrapx. und ucnrapii für Postpositionen, die in den verwandten Sprachen mit dem 

 Genitiv construirt werden können, und verbindet dieselben mit dem Accusativ, da er die- 

 sen für den Genitiv angesehen hat. Vom Verbum werden acht Formen (Iste, 2te, 3te Sg. 

 und Iste PI. vom bejahenden und verneinenden Präsens) mitgetheit , unter denen drei 

 falsch sind: st. acaöb'ixi» ist acbi6bixT> zu lesen, st. acaöanfa'inb — acä6annwin>, st. acaöäxa 

 acäöaxi. Fünf jakutische Räthsel mit einer russischen Uebersetzung, die ich mit Hülfe 

 von üwarowskij verbessert und am Ende des jakutischen Textes (S. 95, 1 — 5) mit- 

 geheilt habe , beschliessen den Artikel. Das handschriftliche jakutische Wörterbuch von 

 demselben Verfasser, worüber mein gelehrter College Dorn im Jahre ISI-Ji- ein Gutach- 



