Jakutische Grammatik. 121 



jakutischen Standpunkte aus harte und weiche Vocale durch einander stehen, musste der 

 Jakute erst den Grundton finden, ob nämlich die harten Vocale oder die weichen vor- 

 walten. War dieser Grundton einmal gefunden, so ergaben sich die anderen Veränderungen 

 ziemlich von selbst. Die Analyse einer Anzahl solcher Wörter wird das eben Gesagte ver- 

 deutlichen. In ryöepHaxop-b walten die harten Vocale vor, e musste demnach a werden^ 

 das o am Ende gleichfalls, da kein anderer schwerer Vocal auf a folgen kann: auf dies^ 

 Weise entstand Kjöapnarap. Die Mongolen, die r nicht aufgeben wollten, haben, da dieser 

 Consonant nur mit weichen Vocalen erscheint, aus demselben Worte ^ gemacht, das K'ö- 

 walewskij in seinem Lexicon S. 2578, 6. durch giibirnatar (a in .'4 \ercin m\t weichen 

 Vocalen!) umschreibt. In poH^^ecxBo = opoxocno überwogen die ^ beiden o das e, das 

 sich assimiliren musste; das vorangetretene o ist schon ^. 52. erklärt worden. In 6o^ot=: 

 n^ioTT> konnte zwischen n (6) und j, wenn der Vocal des Stammes nicht geopfert werden 

 sollte, auch nur o eintreten. In nj&Tyxt und IIeTep6ypn> trugen die voransteheuden weichen 

 Vocale den Sieg über den harten Vocal in der Endsilbe davon; an die Stelle dieses trat 

 der zunächst verwandte weiche, das y, und vor y kann unter den schweren Vocalen nur ö 

 stehen : so entstanden die Formen ööxyK und BöTöpöjpyK (das eingeschobene zweite y 

 erhält seine Erklärung durch §. 50). In KipicTänap = XpHCTooopT. hat das vorangehende 

 H die Umwandlung der beiden o in ä hervorgerufen. Aus Ky^pn und y.^Hua wurde durch 

 Assimilation des mit y unverträglichen h : icy/iypy (über daseingeschobene y s. wieder §. 50) 

 und y^yKca'*). In ropo^i» = ryopa,j, und nopox-L = öyopax mag der auf dem ersten o 

 ruhende Ton den Uebergang dieses Vocals in yo bewirkt haben; das zweite, unbetonte o, 

 welches sich mehr dem a als dem o nähert, konnte und musste nach yo — a werden. Aus 

 KO./ioAa wurde xo.iyo/i;a und aus yaopt — ycyop, weil a nicht auf o und o nicht auf y 

 folgen kann. Aus HBam. konnte, wenn- der zweite Vocal erhalten werden sollte, Llöan oder 

 yöan werden; wir finden aber statt dessen — ohne des Grundes dafür bewusst zu sein — yiöan. 

 Aus A./ieKC'£H entstand nicht AläKcäi, wie man erwartet hätte^ sondern OlöKcöi. Vielleicht gab 

 das Deminutivum AjieuiKa, wo das betonte e wie o gesprochen wird und in Folge des 

 vorangehenden mouillirten a weich klingt, die nächste Veranlassung dazu; die entsprechende 

 jakutische Form für z'V.ieiuKa lautet OIökcö. In Arpaa>'r>Ha überwog der eine betonte weiche 

 Vocal die drei^ unbetonten harten. Den Uebergang desselben in ö vermag ich nicht zu 

 erklären, aber dieses eine ö rief nothwendig die drei andern (Orpönönö) hervor. In yöKcö, das 

 wohl keiner beim ersten Anblick auf das russische eme (sprich jeschtscho) zurückzuführen 

 denken wird, trat an die Stelle der beiden mit einander unverträglichen Vocale das zwischen 

 e und o liegende ö. In den aus Kama, 'lapua, .lomio, öyuara, pyöaxa und KaMqaxKa ent- 

 standenen xäcbi, MapKbi, jiocKy, ryMa^bi, bipöaxbi und XaM^ianKbi befremdet uns der im 

 Auslaut ohne alle Noth eingetretene leichte Y ocdi\ ; vielleicht hörte der Jakute diese Wörter 

 zuerst in einem solchen obliquen Casus (Genitiv partit., Accus.), der im Russischen ein h 



74) Bei Middendorff ohne alle Noth o stau y : o.ij'Kca. 

 Middendorff's Sibirische Reise, Bd. ni. Thl. 1. |g 



