Jakutische Grammatik. 133 



Deminutiva von Kbirax, öbicax, öarac, biagac, xälläx und ypäx hätten gebildet werden 

 können. Die Zurückführung der Endung des Perfects tbim auf ra^biivi ist auch noch nicht 



-- ^ 



ganz sicher; schliesslich vgl. man noch Kip^ mit osm. S^^- Zweien nach dem Ausfall 



eines Gutturals zusaaimenstossenden Vocalen im Mongolischen entspricht, wie wir bald 

 sehen werden, im Jakutischen in der Regel eine Länge oder ein Diphthong; aber in den 

 Paar Beispielen, die wir hier folgen lassen, hat keine Contraction stattgefunden, sondern 

 ein Vocal ist geradezu ausgefallen: xa.iaH = 3^ , Kbi^ap = 2i = ^ , xa^/igan =.3' j 



KÜäp = 2l , öoxTvo = .9^ , öVprä = ^ . In Käcäx = §^ haben wir nach dem Ausfall 



3 



des.J dieselbe Erscheinung. Dass ööKTOpyi und cbiHrapbii aus ööKqö^öpyi und Cbmra^apbii 

 zu erklären seien, wage ich nicht mit Bestimmtheit zu behaupten; aber in xiläx = lii^iläx 

 ist nach dem Ausfall des i| von zwei gleichen Vocalen einer abgefallen. Xaja wo, wohin 

 würde auch hierher gehören, wenn die Erklärung aus xaja^a sicher wäre. Vgl. §. 95. 



87. Von der Schwächung der Di- und Triphthonge, die gleichfalls auf den Abfall 

 eines einfachen Vocals zurückgeführt werden kann, ist schon oben (§, 61. §. ^k. §. 67.) 

 die Rede gewesen; desgleichen vom Abfall eines auslautenden Vocals vor vocälisch anfan- 

 genden Affixen 1$. 72. und %. 73.). 



DielangenVocale. 



88. Lange Vocale erscheinen im Jakutischen, wie die Kürzen, in jeglicher Stellung: 

 im An-, In- und Auslaut, in offenen und in geschlossenen Silben. Beispiele : äTbip, w.aäx, 

 ItIHh, ypaöbiH, ypäöin; äx, äK, öa, (ö ist mir im Anlaut nicht vorgekommen), mg, II, yp, 

 yp; canäTbiM, älöärlM, ogo^iöxyM, Mö^öli^öxiöTyM , caHbiöbin, älöloin, ogo.iyöjH, MÖgölqöxxyöyH ; 

 aga^iäxxap, äcäläxxäp, ogo^/iöxxop, xööölöxxöp, cantijijtap, älöllläp^ ogo^y./i^ap, MögölMöxxylläp ; 

 canä, äl6ä, 050^10, Mögököxxö;, caHwr, alöl, o^o^/iy, Möijököxxy. 



Das Osmanli scheint gar keine langen Vocale zu besitzen; wenn aber Schott*®) 

 dieselben dem ganzen Stamme und dem Mongolischen abspricht, geht er, wie wir 

 bald sehen werden, viel zu weit 



99) Fersiich über die Tatarischen Sprachen, S. 24: «Von einem völligen Verschmelzen zweier Vocale» 

 «oder eines Vocals und Halbvocals durch Contraction weiss ich im Türkischen, Mongolischen und Mandschu 

 « kein Beispiel, wie es denn überhaupt in allen drei Sprachen keine /««ge/z Vocale giebt, das ö (ü) der Mandschu 

 «abgerechnet, dessen Ursprung aber nicht mehr zu enträthseln ist»; und lieber das yJltai'sche oder Finnisch- 

 Tatarische Sprachengeschlecht, S. Sl -. «Die türkische Sprache widersteht langen Vocalen in solchem Grade, 

 •dass der Osmaue im gemeinen Leben sogar die Längen in Wörtern jeder andern Sprache, selbst das Arabische 

 «nicht ausgenommen, verkürzt. » 



