134 Veher die Sprache der Jakuten. 



89. Unter allen mir bekannten einsilbigen, ^-ocalisch auslautenden Substantiv- und 

 Adjectivstämmen findet sich kein einziger, der auf einen kurzen Yocal auslautete. Dag-eg-en 

 vermag ich cilf einsilbige INominalstämme aufzuführen, die auf eine Länge ausgehen: xä Tasche, 

 6ä Zwang, cä Scliiisswaffe, m Moschus, tm Kahn, kI trockener Kuhmist, 6i älter an Jahren, 

 61 Schneide eines Messers, y Wßsser, y Schlaf ^°°), ry Thierhaar. Nur bei cä, kT, y und rf 

 bin ich im Stande, das lautlich und begrifflich entsprechende Wort in den verwandten 

 Sprachen nachzuweisen. Der Länge y Wasser entspricht ^ mit langem ü im nisheg., cjb ') im 



tobolsker Dialekt; cä = osm. ^L = nisheg. tuL jäjä, kT = tob. ^ (keih), jf = osm. 



jj j = ^ j^). y iS'c/iZa/' hängt mit ^^j] = yiyi zusammen, braucht aber deshalb nicht 

 auf ^jl zurückgeführt zu werden. 



Schott^) hat aus dem Genitiv S.-> ^ (man könnte zum Ueberfluss noch ~> yo , 



1 10 1 



"^ r=" o- .?'" ' -^ .r' *^ ^' ^' ^' ^"führen) vielleicht richtig geschlossen , dass ^ auf 



Ol 



eine ältere Form - ^ zurückgehe. Im nishegorod'schen Dialekt ist der Vocal im Aus- 

 laut einsilbiger Stämme wie im Jakutischen lang : cy Wasser, Ky Zunder (= ^ U = 

 jakut. Kbia), py Verwandter (= jjj\ := jak. ypy), y Haus (= osm. ^) äß = tob. 



1 _ 



-) 71), Ky Stimme (vgl. ^ son, voix, Row. a. a. 0. S. 2623, a. und pers. £iS vox 



elata, clamor, Men.). Aus dem y und y entwickelt sich vor vocalisch anfangenden 

 Affixen, nicht nur bei diesen einsilbigen, sondern auch bei den zwei- und mehrsilbi- 

 gen Stämmen, ein b: cyBbiM, cyBbii|, cyea, cyB3Mbi3 u. s. w., yßiM, jßii{, ffie, yBCMia 

 u. s. w. 



100) Ist im Lexicon fälschlich als Kürze aufgeführt. 



■1) **o wird in Giganow's Lex. S. ä9. durch cy umschrieben, aber <jJ**o und CK 9^ "^^^ derselben 



Seite durch cynjfBi und -cynjaäMeHi.: in i<^'-^5*° ist J durch die drei Punkte auch für's Auge als Consonant 

 erkenntlich. Im Gig a now' sehen Glossar (^C^oea KopeuHbi/i, nysKHibuiMA k» cendeniio dAa o6j>ieHi/i TamapcKOMjf 

 /i3biKjr. C. n. 1801.), S. 22. finde ich auch •»*' durch cyBi umschrieben. 



2) Meninski, s. v. ^^i Giganow, Lex. S. 664.; Trojanskij, Lex. I. S. 347. Nisheg. tök. 



3) Jahrbücher für wissenschaftliche Kritik, 1841. Juni. No. 120. S, 970. Herr Bcresin, der im HCjpn. 

 Muh. Hap. fJpoce. 1846. Hoaöpb. Ota. VI. S. 103 — 129. die 2te Ausgabe der Kasem-bek'schen Grammatik 

 bespricht, trägt auf S. IIS. (vgl, die Zenker'sche Uebersetzung der Kasem-bek'schen Gramm. S. XVI.) die 

 von Herrn Kasem-bek übergangene unregclmässige Decliuntion von vo nach und bemerkt dabei in einer 

 Note, dass jenes Versehen Herrn Schott Anlnss zu unrichtige» Schlussfolgerungen (kt> HecnpaBeA.iHHBiMi) dbi- 

 Bo^aMi, bei Herrn Zenker: zu ungerechten Voraussetzungen) gegeben habe. Diese Note thut »ur dar, dass 

 der Recensenl Herrn Schott gar nicht verstanden hat. 



4) Redhouse, a. a. 0. S. 59. §. 31. 



