Jakutische Grammatik. 173 



MyHH-aöbiH, cbiHH-a6biH. Das Affix in biraHHav heulen von Mxä weinen könnte vielleicht 

 mit dem tatarischen jL^) verglichen werden, womit von neutralen (reflexiven) Verbalstära- 

 men auf ^j Adjectiva der Gewohnheit gebildet werden. AjbinHa, o^onnop, öyaryniiax, MauHa 

 und cbirbiHHax (mit dem ich wohl mit Unrecht im Lexicon ^ Lü ^ U verglichen habe) ver- 

 mag ich nicht zu erklären. Nach m hat sich das c des Affixes cbix im Worte äM-MiT = 



4i , dem einzigen mir bekannten jakutischen Derivatum mit cbir von einem auf im aus- 



II 

 o 



lautenden Stamme, nicht verflüssigt; nichtsdestoweniger könnte mh, das ich nur in dem 

 einen Worte KbiMHiTi Peitsche nachzuweisen vermag, aus iviq entstanden sein. Im Ostjaki- 

 schen heisst die Peitsche Kaivi^i oder xoM4e^); mouillirtes a, (4) und ije sind überaus nah 

 verwandt. Wenn MyijHyK = sl^^ (osm. jLy) sein sollte, hätten wir auch ein Beispiel 



für die Verflüssigung eines Palatals zu i|. 



172. Ein von den umgebenden Lauten nicht bedingter Wechsel zwischen 6 und m ist 

 ein häufiger : so findet man 6yc neben Myc, xapöagan n. TapMagan, öapiTin n. wapüH, 6äp- 

 rän n. Mäprän; das Pronomen der Iten Person lautet im Sg-. mIh, im Plural öiciri: das 

 affigirte Possessiv der Iten Sg. zeigt im Casus indef. m, in den übrigen Casus 6, das Prädikats- 

 affix der Iten Sg. gleichfalls 6; die Negation im Verbum wird im Imperat. Gerund, und Nom. 

 fut. durch Ma bezeichnet, in den übrigen Formen durch 6a. Wie in den türkisch-tatarischen 

 Sprachen und im Mongolischen*), wo wir denselben Wechsel wahrnehmen, ist es im Jakutischen 

 schwer zu entscheiden, ob der starre oder der flüssige Consonant der ursprüngliche sei. Bei der 

 Vergleichung der entlehnten Tapniagan und naiviTä mit i* und-J ist man berechtigt, das 



't 1 





jak. M 2\s Verflüssigung, bei der Vergleichung aber von öäprän mit -Mj^, h , mandsch. 

 merghen, von xajobii mit ^ , von ijap6ai| mit apMaHKa und von Tbijiöäc mit TOJiMaiT., 



CD 



das jak. 6 als Erstarrung zu erklären. Beispiele aufzuführen, in denen nur in einem oder 

 mehreren, aber nicht in allen türkisch-tatarischen Dialekten, s_, einem jak. m oder ^ einem 



2) Kasem-bek, a. a. 0. S. 84. ITpHM. oder Zenker, S. 47. Anm. 



3) Castren, f^enuch einer ostj akisclw n. Sprachlehre, S. 82. / 



4) Bobrownikow, a. a. 0. S. 30. §.82. Schott {Ueber das Mtaische u. s. w. S. 71.) .stellt das Abul- 

 ghasi'sche J*^-?' Geschlecht mit Si, in einer Stelle bei Sanang- Setsen zusammen und bemerkt, dass 



Schmidt und Kowalewskij diesem Worte eine ganz andere Bedeutung geben, a, ist offenbar das verßüs- 



J /3^ 



sigte U. , das beide Gelehrte in der Bedeutung Stamm, Geschlecht aufführen. Das entsprechende jak. Wort 



X . , 



hat gleichfalls m : om^k. 



