II. Wortbildung und Wortbiegung. 



Von den Stämmen. 



233. Die türkisch -tatarischen Sprachen sind bis jetzt so wenig bearbeitet, dass man 

 noch nicht daran hat denken können, die scheinbar oder in Wirklicbkeit nicht mehr theil- 

 baren Stämme, die man Wurzeln zu nennen pflegt, zusammenzustellen. Für das Jakutische 

 habe ich mich dieser Arbeit unterzogen und hoffe, dass über Kurz oder Lang auch die 

 türkisch-tatarischen Sprachen und das Mongolische**) — Sprachen, die uns ein bedeutend 

 grösseres Material zur Untersuchung darbieten und dadurch auch dem Bearbeiter die Mühe 

 vergrössern — nach dieser Seite hin näher werden untersucht werden. Ich habe mich 

 in der Grammatik des Ausdrucks Wurzel enthalten, weil die für mich nicht mehr zerleg- 

 baren Formen noch meist in einer Gestalt auftreten, die uns keinosweges dazu berechtigt, 

 dieselben für primäre Formen zu halten. Ein Theil der einsilbigen Stämme sogar ist 

 offenbar durch Verstümmelung aus zweisilbigen hervorgegangen. Wo es mir darauf ankam, 

 einen Stamm als für jetzt oder für mich nicht mehr theilbar hervorzuheben, habe ich 

 mich statt Wurzel des Ausdrucks für mich nicht mehr zerlegbarer Stamm und ähnlicher 

 bedient. Solche für mich nicht mehr theilbare Stämme sind theils Nomina, theils Prono- 

 mina, theils Zahlwörter, theils Verba, theils Adverbia, theils Partikeln. 



23^. Jeder Stamm kann in der Regel in derselben Gestalt als Wort im Satze erschei- 

 nen. Der Nominalstamm (im weitesten Sinne) ist zugleich der von mir sogenannte Casus 



68) Wir müssen es in hohem Grade bedauern, dass Herr Professor Kowalewskij in seinem reichen 

 mongoUsch-russisch-fraDzösischea Wörterbuch, das nun fertig vor uns Hegt, auf die Herkunft der Wörter keine 

 weitere Rücksicht genommen hat. Aus brieflicher Mittheilung aber erfahre ich, dass dieser grosse Kenner des 

 MongoUschen die mongolischen Wurzeln in einem besondern Werke zusammengestellt hat. Es wäre wohl sehr 

 zu wünschen, dass dieses Wurzellexicon bald gedruckt würde. 



