304 



(Jeher die Sprache der Jakuten. 



weil sie zwitterhafter Natur sind : öbicbiax ist, wie gesagt, das reine Nomen fut. und 6bi- 

 cbiaEbii^ kann ausserdem noch bedeuten dein künftiges Schneiden, was deinem künftigen 

 Schneiden unterliegt und du wirst schneiden. Der Endung biax, insofern sie die ite PI. 

 Imperativ! bildet, entspricht in den verwandten Sprachen jj oder S^\ (^^^| lasset uns 



sein). -J^ij] und ia.^^] stehen sich auch ziemlich nahe. 



5) Die zweiten Personen können wie beim Imperativ Praes. durch einen i-Diphthong 

 mit leichtem Anlaut verstärkt werden : 6bicäpbil, Kidäpü, oi^^opopyi, /i.öjöpyi, canäpbii, ciä- 

 pii, öbicapbn^biTbii, KäläpimTÜ u. s. w., öbicbiMäpbii u. s. w. , 6bichjMäpbii|biTbii u. s. w. 

 Die türkisch -tatarischen Sprachen haben keine entsprechende Form in der 2ten 

 und 3ten Person; aber die mongolische Volkssprache und das Kalmückische besitzen 

 eine zweite Person Imperalivi Futuri, die sogar in der Endung auffallend zum Jaku- 

 tischen stimmt : ^ -i» schicke (in der Zukunft), ^ lobe nicht jetzt, aber später; 



Bobrownikow, S. 132. §.232; Popow, S. 13^1^. §.155. 

 517. Indicativus Praesentis. 



Bejahende Form 



Verbalstamm. 



Ite Sing. 



2te Sing. 



Ite Plur. 



2le Plur. 



6blC 



ÖblCaÖblH 



öbica^biH 



öbicaöbiT 



öbicagbiT 



Käl 



Käläöln 



KälägiH 



Käläöix 



Kälägix 



oi^op 



oi|opo6yH 



oi^opogyn 



oi^opooyx 



o^opogyr 



Aöi 



/i,öjö6yH 



Aüjö^yn 



4öjö6yT 



AöjögyT 



canä 



CaHblÖblH 



CaHblFblH 



canbiöbiT 



canbiFbiT 



ciä 



cTöin 



cTrin 



cIöIt 



cirJT 



Anmerkung. Ich habe das Praesens schon oben für eine Verbindung des Nomen praes. 

 (s. §. 375.) mit den Prädikatsaffixen der Gegenwart (s. §. ^i^.), wobei das p verschwun- 

 den ist, ausgegeben. Ich gründe meine Erklärung auf Folgendes : 1) Das Nomen praes. ver- 

 tritt noch heut zu Tage die 3te Sg. Praes. und der Plural des Nomens die 3te PI. Praes. : 

 6bicap er schneidet, 6bicajj./iap sie schneiden; 2) das verneinende Praesens, das keine be- 

 sondere Form entwickelt hat, wird durch das Nomen praes. neg. (s. §. 376.) in Verbindung 

 mit den Prädikatsaffixen wiedergegeben : öbicnax er schneidet nicht, öbicnaKKbm du schnei- 

 dest nicht, öbicnanobiH ich schneide nicht, öbicnaxxap sie schneiden nicht, öbicnaKKbix ihr 

 schneidet nicht, öbicnamibix wir schneiden nicht; 3) das Osmanli bildet das Praesens, das 

 zugleich Futurum ist, aus demselben Verbalnomen: j er liebt oder wird lieben, f>j^, 

 \ . . ; i^ . ;-- 1 ..^ . Wenn die eben angeführten Erscheinungen nicht so ent- 

 schieden für unsere Erklärung sprächen, würde ich mich keinen Augenblick bedenken, die 

 im Paradigma aufgeführten Formen aus der Verbindung des Iten Gerundiums mit den Prädi- 



