306 



Ueher die Sprache der Jakuten. 



der Verbindung des Verbalnomens auf Tax (s. §. 378.) = j^ = ^:> mit den affig-irten Pos- 

 sessiven entstanden sei. Barax, eben dieses Affix mit der Negation 6a, bildet in der That 

 im Jakutischen das Nomen praet. neg. und ^j^jS, iljJLiy« u. s. w. erscheinen in älte- 

 ren türkischen Werken gleichfalls in der Bedeutung von iä*^jS, ^juji»y^ u. s. w. Barax 

 mit dem affigirten Possessiv bildet unter Anderem ein Imperfectum negat. : öbicnara^biM 

 ich schnitt nicht; auch das bejahende öbiciaga kann auf die Vergangenheit bezogen werden. 

 BbicTbiM u. s. w. sind also zufolge meiner Erklärung aus folgenden vollen Formen entstan- 

 den : öbicTagbiM, öbiciagbiii, öbicraga, öbicTagbiöbix (mit dem Hülfsvocal wie in den nächst 

 folgenden Formen), öwcragbirbiT, öbicxagbi^^apa. ^:>^ ist, wie ich glaube, das nackte Verbal- 

 nomen. 



5i9. Potentialis. 



a) Bejahende Form. 



^^erbal- 

 stamm. 



Ite Sing. 



2te Sing. 



5te Sing. 



Ite Plur. 



2te Plur. 



5te Plur. 



6bIC 



öbicajaöbiH 



öbicajagbiH 



öbicäpai 



öbicajaöbiT 



öbicajaigbiT 



öbicaja.K^ap 



Käl 



Käläjäöin 



Käläjägin 



Käläpäi 



Käläjäöir 



Käläjägir 



Käläjälläp 



oi|op 



oi|opojo6yH 



oHopojogyn 



oi^opöpoi 



oi^opojoöyx 



onopojo^yx 



onopojoj./iop 



401 



4öjöjö6yH 



•4öjöjÖ5yH 



4öjöpöi 



4öjöjö6yT 



4öjöjö5yx 



AÖ]Ö]ÖJIAÖ^ 



canä 



caHäjaöbiH 



caHäjagbiH 



canäpai 



canäjaöbiT 



canäja^biT 



caHäjsiAAap 



ciä 



ciäjäöiH 



ciäjägiH 



ciäpäi 



ciäjäöix 



ciäjägix 



ciäjälläp 



b) Verneinende Form, 



Verbal- 

 stamm. 



Ite Sing. 



2te Sing. 



3te Sin". 



Ite Plur. 



2te Plur. 



3te Plur. 



6blC 



öbicbiMajaöbJH 



öbicbiMajagbiH 



öbicbiMäpai 



öbicbiMajaöbix 



öbicbiMaja^bix 



öbicbiMajaj.iap 



Käl 



KälJMäjäöiH 



KäliMäjä^iH 



KäliiMäpäi 



Käliiviäjäöix 



KäliMäjägix 



KäliiMäjälläp 



oijop 



oi|opyMaja6biH 



oiiopyMajagbiH 



oijopyMäpai 



oijopyMajaöbix 



o^opyMaja^bix 



oi|opyMaja.i.iap 



401 



4öjyMäjä6iH 



4.ojyMaja5iH 



4öjyMäpäi 



4ÖJyMäjä6ix 



4ÖJyMäjä5ix 



4öjyMäjälläp 



canä 



caHäMajaöbiH 



caHäMajagbiH 



caiiäviäpai 



canäMajaöbix 



canäwajaigbix 



caHäwaja.iJiap 



cia 



ciäMäjäöin 



ciaiMaja^iH 



ciaiviapai 



ciäMäjäöix 



ciaMaja^ix 



ciä.Mäjälläp 



Anmerhung. Dieser Modus scheint aus dem Indicativ Praes. sich entwickelt zu haben. 

 Als Charakter desselben darf man die an den Verbalstamm sich anschliessende Silbe ai (aj) 

 ansehen. Der Plural öbicaja.i.iap setzt einen Singular öbicajap voraus, der sich zum Nomen 

 praes. öhicap, das zugleich die Stelle der 3ten Sg. Ind. Praes. zu vertreten hat, gerade so 

 verhalten würde wie öbicajaöbin zu öbicaöbiu. Bbicäpai enthält die Silbe ai vielleicht zwei 

 .Mal, indem öbicäp gar wohl eine Zusammenziehung von öbicajap sein kann. Die vernei- 

 nende Form steht in keiner näheren Beziehung zu den Formen, durch die der Indicat. 



