Jakutische Grammatik. 347 



6biHbii? (vgl. ^. 533.) wo (xaHHa) hin ich? xacKbiTbii? wie viele (xac) seid ihr? öiäcniT 

 wir sind unserer fünf (ßiäc). Auch nach einem affigirten Possessiv treffen wir ein Prädicats- 

 affix an: mIh kIhI agaraobin ich bin sein Valer (a^ara von a^a, s. §. 420.). Nach dem 

 Isten Gerundium (s. §. 522.) verweist das in solcher Verbindung nur selten auftretende 

 Prädicatsaffix , wie es scheint, schlechtweg nur auf den Agens der Thätigkeit: mih conyM 

 ciägiH öbicaMMbiH (oder öbican) aiaxnap KänniiiM den Jermel meines Pelzes abschneidend, 

 zog ich denselben über meinen Fiiss. Ob ära, das gleichfalls sich mit den Prädicatsaffixen 

 verbindet und dessen Bedeutung man aus dem Wörterbuch wird ersehen können, ein No- 

 men, ein 2tes Gerundium (s. ^'. 523.), oder geradezu eine Partikel sei, vermag ich nicht 

 zu bestimmen. Irgend einen Casus dieses Wortes zu erfragen, wollte mir trotz aller Be- 

 mühungen nicht gelingen. 



6^^!. Für die 3te Sing, ist kein Prädicatsaffix vorhanden und in der 3ten Plur. wird 

 dasselbe durch die Pluralendung jiap vertreten. Kini ä^äp er [ist) jung, Kiniläp ä^äp^äp 

 sie {sind) jung (junge), kIhI racbipya er (ist) draussen, Kiniläp xacbipija^iap sie (sind) 

 draussen, xanHanbu? (s. §. 533.) wo (ist er)? xanna^/iapHi ? wo {sind) sie? KinHäp yiägäläp 

 sie sind im Hause. Von dem türkisch -tatarischen^^ ist keine Spur im Jakutischen. 



642. Statt des einfachen Prädicatsaffixes gebraucht man auch das dadurch verstärkte 

 6äp vorhanden: xanna^biTbii? oder xanna öäprwTbii? wo seid ihr? xanHaJiapbii? oder 

 xanna öäJi^iapbii? wo sind sie? mIh yiägäöin oder ^iä§ä 6äp6biH ieh bin zu Hause. Die Copula 

 mit der Negation wird durch cyox nicht- vorhanden in Verbindung mit einem affigirten 

 Pronomen vertreten: mih ä^äp cyoxnyn ich bin nicht jung, an ä^äp cyoxxyn du bist nicht 

 jung, mIh yiäigä cyoxnyn ich bin nicht zu Hause, Kiniläp yiägä cyoxiap sie sind nicht 

 zu Hause. 



643. Die affigirten Possessiva weisen auf einen Gegenstand hin, zu dem das be- 

 schwerte Nomen in irgend einer näheren oder entfernteren Beziehung steht. So finden 

 wir dieselben stets hinter Verwandtschaftsnamen, weil bei diesen immer ein relatives Ver- 

 hältniss stattfindet. Sie bezeichnen das Verhältniss des besessenen Gegenstandes zum Be- 

 sitzer, des Theiles zum Ganzen, des Enthaltenen zum Enthaltenden, der Thätigkeit und 

 auch des Objects zum Agens, u. s. w. Einige Nomina kommen entweder beständig oder 

 In gewissen Verhältnissen nur in Verbindung mit affigirten Possessiven vor: so habe ich 

 z. B. von üwarowskij den Dativ und Accusativ von der reinen Form Mypyn Nase"^') 

 nicht erfragen können; den Stamm axbin angränzende Seite habe ich nur nach der Ana- 

 logie erschlossen. Beziehungen zwischen zweien Nomina, die in vielen Sprachen durch 

 den, dem Jakutischen ganz abgehenden Genitiv und durch Präpositionen ausgedrückt 

 zu werden pflegen, werden im Jakutischen meist durch affigirte Possessiva bezeichnet. 



28) Im Mexikanischen und in einigen anderen amerikanisclien Sprachen ist das Possessivpronomen biswei- 

 len so fest mit dem Nomen verbunden, dass an eine Trennung kaum zu denken ist. Humboldt, lieber die 

 Verschiedenheil des menschlichen Sprachbaues. Bd. YI. S. IUI und 182. der Gesammelten Werke. 



