372 Ueher die Sprache der Jakuten. 



6ajbiK 6äpa öyo.uiap, öilirin ^a ciä.M äxä wenn dieser Fisch da wäre, würde ich ihn auch 

 jetzt essen; mIh 6ä5äcä äjiäxä KäliäM ärä, äliäpiM 6yojiaap ich wäre gestern zu dir ge- 

 kommen, wenn ich gesund gewesen wäre (das Zeitverhältniss ist, wie man sieht, hier bloss 

 aus dem Nachsatz zu ersoheu); mIh öägäcä KäliäM äxä, ufcyM TÜoiTä öyo^i^ap ich wäre 

 gestern gekommen, wenn meine Kräfte gereicht hätten; qyöjKyny ölöpoynnyx öyo^i^iap, 61- 

 ciri ölp Kicini Kiniäxä xycäpiäx äTioix wenn wir das wilde Schaf getödtet haben würden^ 

 hätten wir einen Menschen nach ihm herablassen müssen; Küliäx öyojioyTyij 6yo^iaap, äia 

 Käliäii[ äxä wenn du zu kommen versprochen hättest, wärest du gekommen. 



Biäp Kmiäxä, ä^äp Aa öyojiJiap gieb es ihm, obgleich er jung ist; öUöpöyH 4a, 

 yöpä6iH obgleich ich sterbe, freue ich mich ; cypyöx cäniäläx 6yo.i^iap6biii 4a, cypyöM cyogn 

 obgleich ich zu laufen die Kraft habe, so werde ich doch nicht laufen; 6j 4,a öyoa^iap 

 oder ö^ ^a rbiHnap, öapbiaM obgleich dies so ist (dessenungeachtet), werde ich gehen. 

 In allen diesen Beispielen ist aber der Conditionalis zweideutig, indem er auch die nur 

 vorausgesetzte Möglichkeit bezeichnen kann: wenn er auch jung sein sollte, wenn ich auch 

 zu laufen die Kraft haben sollte, wenn dieses auch so sein sollte. In dem folgenden Bei- 

 spiele ist nur die letztere Auffassung möglich: cVpyöx cäniäläx 6yo.4^ap6biH /r,a 6yoa- 

 öaxapöbiH 4a, cfpyöM cyoga ich mag zum Laufen die Kraft haben oder nicht, ich 

 werde nicht laufen. 



III. V e r b a 1 n m i n a. 



a. Das Nomen actionis auf ü. 



719. Die Nomina verbalia auf ü (s. §. 372.) sind wahre Notnina actionis .und durch 

 sie wird niemals, wie durch die meisten andern Verbalnomina eine Thätigkeit von einem 

 Sein prädicirt, Sie sind wahre Substantiva, daher sage ich auch Tbia iiapbiacbiH 6bi- 

 qbirHajbna das Gezwitscher des Dompfaffen, während ich in Verbindung mit einem Nomen 

 praes. die kürzere Form gebrauche: xbia lapbiaca öbiqbirnajapa das Zwitschern des 

 Dompfaffen-, vgl. §. 655. Das Nomen actionis auf bi kann als Substantiv sich auch mit dem 

 Affix AÄx, das Adjectiva des Besitzes bildet (s. ^. 385.), verbinden, nicht so diejenigen 

 Verbalnomina, die bald als Nomina actionis, bald als Nomina agentis aufzufassen sind. 

 So sage ich z. B. xai^apa xanxtiaäx der die Liebe Gottes besitzt. V^ enn wir §. 372. auch 

 mehrere mit dem Affix iTi gebildete Wörter aufgeführt haben, die als Nomina agentis zu 

 fassen sind, so darf doch nicht ausser Acht gelassen werden, dass die Zahl solcher Wör- 

 ter eine ganz beschränkte ist, während mit demselben Affix ein Nomen actionis aus jedem 

 einfachen und abgeleiteten Verbalstamm gebildet werden kann. Auch wäre ich jetzt über- 

 haupt geneigt, einigen auf m ausgehenden Nominibus agentis einen andern Ursprung zu- 

 zuschreiben und das Zusammenfallen mit dem Nomen actionis für zufällig zu erklären. 

 In cbipbi Kici, öpy 6bia, Kyly cajibi kIcI u. s. w. könnte das Derivat auf hi als Nomen 

 actionis in attributivem Vcrhältniss aufgefasst werden. 



