580 Ueher die Sprache der Jakuten. 



Tk3. Als Suhjcct scheint das Nomen verbale auf xax niemals vorzukommen. Im altri- 

 butiven Verhältoiss habe ich es nur in Verbindung mit äjbi jeder, Gesammtheit (vgl. §. (olk.) 

 angetroffen: äxTäx äjbi Kbicbipap er ärgert sicfi bei jedem Sprechen [über Alles, was man 

 sagt), äxxäx äjbi Khicbipöhira er ärgerte sich über Alles, was man sagte. 



Ikk. Das Nomen verbale auf Tax in objectivem Verhältniss: a) im Accusativ: oii[op- 

 40xnyii Köp siehe, wie ich es machen werde (wider dein Erwarten), oi^op^ogyn Köp siehe, 

 wie er es machen wird. — b) im Dativ: immer ohne Ilinweisung auf den Agens, also ohne 

 affig. Pronomina. Beispiele findet man §. 566, wo auch die Bedeutung dieser Form an- 

 gegeben ist. — c) im Ablativ. Giebt den Zeitpunkt an, von dem eine Handlung oder ein 

 Sein beginnt; vgl. ^. 570. — d) im Locativ nur mit affig. Pronominibus. Vgl. §. 580, 

 wo eine grosse Anzahl von Beispielen zusammengestellt ist. 



7^5. In prädicativem Verhältniss immer in Verbindung mit den affig. Possessivis. 

 Thcilt mir Jemand mit, dass Einer gekommen sei, dass er gegessen oder gefroren habe, 

 so antworte ich, wenn ich darin nichts Ausserordentliches sehe, sondern dieses für ganz 

 natürlich halte: Källä^ä, Toi^Hoigo, acäiaija: er musste ja kommen; es ist ja an der Zeit, 

 dass er isst; es ist ja kalt, wie sollte er nicht erfroren sein? aibm KyölxäH KlpAä^ä Aiäx- 

 TäH TyKxäpI (S. 59. penult.) « er ist ja aus einem andern See hereingekommen » lässt sich 

 nicht behaupten; xanxan Källä^äi (vgl. §. 533.)? Käliägä cyoga bedeutet wo wird er gekom- 

 men sein? er wird nicht kommen. Oi^op/togyM ich muss es thun (es ist nichts dabei zu 

 machen); öbicxa^a (wenn es nöthig ist, so) mag er schneiden; Käloäxäx öyoji.ia^a er ist 

 nicht gekommen (was ist dabei zu thun?); onopyoM cyo^a öyo./naga es kommt also heraus, 

 dass ich es nicht thun soll; öyo^^^iaga äpä, 6yo.;i^a5a wenn es so geschehen ist, so ist 

 es geschehen: es ist nichts dabei zu machen. In mih yon op^yra a./ixaM 6yoj[./ia5a äpä 

 meine 16 Jahre sind eben um, ich bin eben 16 Jahre alt geworden ist öyo.ijra^a, wie es 

 scheint, ganz identisch mit dem Perfect öyo.i.ia. Im Mährchen gebraucht UjWarowskij 

 diese Form überaus häufig statt des Nomen praet. mit den affig. Possessivis (s. §. 739.)» 

 statt des Perfects oder statt des Praesens, als Bezeichnung einer unter bestimmten Bedin- 

 gungen stets wiederkehrenden Handlung; vgl. 6yo.^.4axTapa S. 83. Z. 6. S. 95. Z. 5, 6yoA- 

 jtaga, yolijacxaga, ojiGp/togo S. 85, öülägä, öap/iaiga, 6axai4aHHa5a, äpilinnägä, äxxägä S. 86, 

 ärrä^ä, caHapgäTauwii, Köp^öcxögyii S. 87, öiäp^ägä, xä.^.4a5a S. 88. 



f- Das Nomen verbale auf öaxax. 



7'i^6. Das negative Nomen verbale auf öaxax entspricht der Form nach dem bejahen- 

 den Nomen auf xax, der Bedeutung nach aber sowohl diesem, als auch dem Nomen 

 praet. auf 6bix; dem erstem aber nur, wie es scheint, in objectivem Verhältniss als Locativ. 



7'i'7. Das Nomen auf öaxax als Subject des Satzes: Kälöäxägiii y'iyräi öyo.iyoga äxä 

 dein Nichtgekommensein würde gut sein (es wäre gut, wenn du nicht gekommen wärest), 

 Mamia xäJi./iapöaTa5a yiyräi, an cian Käöiciägä axlij dass er es nicht hier gelassen, ist 

 gut: du hättest es aufgegessen. 



