SOPRA IL CANALE CRANIO-FARINGEO NE LL 1 UOMO E SOPRA LA TASCA EC. 317 



ed in maniera assoluta al modo di formazione della ipofisi secondo 

 Albrecht, tanto più che questi dava ancora grande valore per 

 la sua tesi ad una figura, la 308 della 2. a edizione della " Em- 

 briologia „ dello stesso Kólliker, giacche egli considerava la por- 

 zione compresa tra ms e h della stessa figura come la porzione 

 sfeno-etmoidale del cranio, cosa che realmente non era, perchè 

 la porzione sfeno-etmoidale è formazione successiva. Riconosco 

 però giusto 1' appunto che Albrecht fa sull' interpretazione di h 

 in quella figura: h non può essere certamente la tasca di Ratchke 

 che allora la ipofisi sarebbe ipocordale: è più probabile che la 

 tasca sia l'infossamento situato subito sotto eh. 



Nei lavori successivi Kólliker ( 1 ) ed Albrecht (?) limitarono più 

 specialmente la loro discussione sul ritenere o no che la corda 

 dorsale si prolunghi nel setto nasale, e perciò se devesi o no con- 

 cludere, come vorrebbe Albrecht, che tutto intero il cranio debba 

 considerarsi come vertebrale e cordale, in opposizione alle note 

 divisioni in vertebrale e prevertebrale ( ' Gegembaur ), cordale e 

 precordale (Kólliker ). Per quanto riguarda la nostra questione, 

 la formazione del lobo anteriore della ipofisi dalla tasca di 

 Ratchke, Albrecht ricorda come Ratchke stesso abbia rinnegato 

 quanto egli aveva avanti ammesso circa 1' origine del lobo della 

 ipofisi dalla tasca ipofisaria, ed insiste sopra la spiegazione dif- 

 ferente che dà ad alcune figure di Kólliker. Di osservazioni 

 anche qui non porta proprie ricerche su embrioni e descrive 

 solamente, come ho accenuato, un singolare setto delle narici 

 d' un vitello, nel quale sono 7 rigonfiamenti ossei da esso con- 

 siderati quali centri vertebrali o spondilocentri. Né è certamente 

 adesso che voglio discutere questa capitale questione della dot- 

 trina del cranio, che mi porterebbe troppo lontano dal presente 

 argomento. 



Tornando dunque alla tasca di Ratchke o tasca ipofisaria, 

 benché io fossi più che mai persuaso e dalla sua esistenza, e 



(') A. Kólliker — Etne Antwort an H. Albrecht in Sachen der Enistehung 

 der Hypophysis und des spheno-elhmoidales Theiles des Schàdels. (Biolog. Cen- 

 tralblatt. 1 marzo 1885). — Zitzber der Wùrzburg Phys. med. Gesellesch agosto 1885). 



( s ) P. Albrecht — Ueber Existenz oder Nichtexistenz des Ratchke 'schen Tasche. 

 (Biolog. Centralblatt. 1 febbraio 1885. — Ueber die Chorda dorsalis und 7 knócherne 

 Wirbelzentren in knorpligen Nasenseptum eines erwachsenen Rindes. Biolog. 

 Cblatt. 1 maggio 1885. 15 maggio 1885 e 15 giugno 1885). 



