ENUMETAZIONE DI ALCUNI FUNGHI RACCOLTI EC, 107 



06. Pholiota aegerita (Fr.) (^) Quél. Champ. du Jur. et Vosg. p. 249: 

 Agaricus aegerita Fr. Epicr. Syst. myc. I p. 164, Hymen. 

 europ. p. 219; Cooke lUustr. Brit. fungi t. 453. 



Sui vecchi tronchi di pioppo presso S. Giuseppe. Maggio 1887. 



67. Pholiota piimila (Fr.) Gill. Hymen. de France p. 432: Aga- 



ricus pimiilus Fr. El. p. 29, Hymen. europ. p. 226; Cooke 

 Illustr. Brit. fungi t. 503 a. 



Sui muschi nelle pinete presso S. Giuseppe. Dicembre 1886 — 

 Febbraio 1887. Comunissima. 



68. Inocyhe pyriodora (Pers.) Quél.' Champ. du Jur. et Vosg. 



p. 180: Agaricus pyriodorus Pers. Synop. method. p. 300; 

 Fr. Hymen. europ. p. 228; Gill.- Hymen. de France p. 515 

 cum icone. 



Sulla terra sabbiosa nelle pinete presso S. Giuseppe. Aprile 1887. 

 Comune. 



69. Inocyhe obscura (Pers.) Gill. Hymen. de France p. 515: Aga- 



ricus ohscurus Pers. Synop. method. p. 347; Fr. Hymen. 

 europ. p. 231; Cooke Illustr. Brit. fungi t. 427. 



Sulla terra nei luoghi erbosi presso le pinete di S. Giuseppe. 

 Maggio 1887. 



70. Inocyhe fastigiata (Schaeff.) Quél. Champ. du Jur. et Vosg. 



p. 180: Agaricus fastigiatus Schaeff. Fung. Bav. et Palat. 



(1) Neiresamiaare la figura data dal Viviani (Funghi d'Italia t. 6) dell' ^^^a- 

 ricus piopparello ridotto poscia da Fries ad Agaricus (Armillaria) Vivianii, mi sorse 

 il dubbio che il Fiies avesse colpito nel vero, quando aggiunse alla descrizione del- 

 V Agaricus Vivianii, « videtur cura Agar. Aegerita confusus » e che quindi codesta 

 specie non dovesse ascriversi ai Leucospori ma bensì ai Dermini. 



II Fries però soggiunge: « sed ab auctore relato ad Armillarias et sporae 

 expressis verbis albidae dictae » . Ora io non voglio metter dubbio sulla buona fede 

 del Viviani, quello che è certo però si è, che in seguito a diverse ricerche mi con- 

 vinsi, che la specie di fungo detta volgarmente in Toscana pioppino, come cita ap- 

 punto il Viviani a proposito àeW Agaricus piopparello, ha le spore ocracee ed è la 

 Pholiota Aegerita. Per accertarsi di questo fatto basta recarsi nei diversi mercati 

 delia Toscana e fra gli altri su quel di Pisa, per convincersi che sotto il nome di 

 Pioppino si vende appunto la Ph. Aegerita. 



Potrebbe quindi darsi che il Viviani si fosse servito di esemplari molto gio- 

 vani, quantunque anche in questi le spore sono già un poco ocracee. Un pioppino 

 quindi a spore bianche non esiste più o meglio è, e fu sempre una sol cosa colla Pho- 

 liota Aegerita, per il che io proporrei che Y Agaricus CArmillaria) Vivianii si do- 

 vesse unire colla Pholiota Aegerita non essendoci fatti sufficienti per ritenere l'au- 

 tenticità della sj)ecie di Viviani. 



