172 G. VALENTI 



mostrava già, formato (Fig. Ili, F), ed in altre era in via di for- 

 mazione (Fig. Ili, A, B, C, D, E). In queste ultime, che erano le 

 più anteriori, si vedeva dapprima una piccola gemmazione del 

 prepuzio, non distaccato come sopra ho descritto, molto appuntata 

 (Fig. Ili, ^, e), e diretta verso il glande, che non mostrava ancora 

 chiuso il canale uretrale. In altre sezioni (Fig. Ili, B, C, d, f) 

 ove questo canale era già chiuso, si scorgeva dal lato del glande 

 un' altra gemmazione di fronte alla prima, più grande di essa 

 e non appuntata. Queste due gemmazioni in sezioni ulteriori 

 si ravvicinavano sempre più, finche venivano a contatto (Fig. Ili, 

 E, e, f) e poi si fondevano completamente (Fig. IH, F, g). Si mo- 

 stravano costituite da cellule rotonde, nucleate, molto serrate 

 fra loro, e, come si vede nella figura IV, gli strati epiteliari 

 destinati a rivestire la superfice interna del prepuzio e la su- 

 perfice del glande (Fig. IV, e, ci) si arrestavano alle loro basi, o 

 ricuoprivano pochissima parte dei loro lati. Nessuna traccia di 

 quest' epitelio si scorgeva sulle loro estremità (Fig. IV, f, g), fra 

 le quali si notava un maggiore accumulo di cellule dello strato 

 intermedio. Questa mancanza di epitelio agli apici delle due 

 gemmazioni, ed il maggiore accumulo di cellule nello spazio fra 

 'loro interposto, fanno escludere l'idea che esse ci rappresentino 

 il frenulo già completamente sviluppato e ripiegato su se stesso, 

 la qual cosa potrebbe dare un' apparenza simile, a prima vista. 

 Mi pare perciò che sia giusto ritenere che il frenulo del pre- 

 puzio si formi per il saldamento delle descritte gemmazioni, 

 procedente dalla base all' apice del glande, nell' epoca in cui a 

 tutta la superfice di quest' organo è aderente il prepuzio stesso. 



