8 GescTiich.tlich.es iiber fossile Farrrikrduter. 



allerdings, dass man in den friiheren Zeiten diesen organischen Resten 

 einer vergangenen Welt bei weitem die geringste Beriicksichtigung 

 widmete. Plinius kennt zwar die Eigenschaft gewisser Quellen, 

 hineingerathenePflanzen zuinkrustiren, (Lih.II. c. 106: In Cico- 

 numflumine, et in Piceno lacu Velino lignum deiectum, lapi- 

 deo cortice ohducitur: et in Surio Colchidisjlumine, adeo ut 

 lapidem plerumque durans adhuc integat cortex. Similiter 

 inSilaro, ultra Surrentum, nonvirgultamodo immersa, ve- 

 rum et folia lapidescunt, alias saluhri potu eius aquae. In 

 exitu paludis Reatinae saxum crescit) , aber eine Menge anderer 

 Steinarten , die ihrem Namen nach auf vegetabiHsche Versteinerun- 

 gen schhessen lassen konnten, sind offenbar meistens nur zufalhge 

 Bildungen, die er oder seine Vorganger von der AehnHchkeit mit der 

 einen oder der anderen Pflanze benannten. Denn nirgends gebraucht 

 er hiebei die ihm gelaufigen, und wie vorUegendes Beispiel zeigt, rich- 

 tig angewendeten Worte in lapidem mutari oder lapidescere, son- 

 dern spricht nur von einer Aehnhchkeit (similitudine). So ist 

 z. B. Cyamea (histor. natur. lih. XXXVII. cap.l^) die bohnen- 

 ahnUche Steine in sich schHessen und von schwarzer Farbe seyn soll, 

 wahrscheinUch ein sogenannter Fruchtstein, der Pjren fc.33) ein 

 einem Oelbaumkern, der Phonicit (c.QQ) ein einer Eichel ahnU- 

 cher Stein; der Phycit (ebend.) hatteAlgen- oder Seegras-ahnUche 

 Streifen, der Syringit (cap.QJ, Syringitis stipulae internodio 

 similis, perpetua fistula cavatur) ist vieUeicht ein Inkrustat, so 

 wie die juaci lapidei, Madreporen, wasauchTheophrast schon 

 unter dem versteinerten indischen Rohre verstand (lih.XIII. c.5l. 



in's Franzosische, und spater unter folgendera Titel in's Deutsche iibersetzt: Phy- 

 sikalische Erdbeschreibung, oder Versuch einer natiirlichen Historie des Erdbo- 



dens. Erfurt 1744. 



