106 Vergleichung der Farrn der Jetztwelt mit denen der Vorwelt. 



rarrn der Jetztwelt. 



A. Strunk, Stipes. 



bekannt bei folgenden: Aspidi- 

 um Serra, Asp. Hamiltoni Spr., 

 Asplenium decussatum PresL, 

 Aspl. sorzogonenseVreshf Aspl. 

 flexuosum Presl., Allantodia 

 axillaris Klf., DipLazium te- 

 tragonuniSw..i Lindsaea fal- 

 cata Drjand., L. nitidissima 

 Rich. W., Nephrodium tetra- 

 gonum Presl., Polypodium 

 asperum PresL, Polyp. tetrago- 

 num, Pteris angulata Presl, 

 Pt. aequalis PresL, Pt. quadria- 

 lata Retz., TVoodwardia biser- 

 rata PresL 



g. Rinnenformig, canalicu- 

 latus, ausgehohlt aiif der innern 

 Seite, auf der anderen gewohuhch 

 concav, ^yiez.^.Danaea alata. 



h. Gestrichelt, striatus , mit 

 Langsstrichen. 



i. Zusammengedriickt, com- 

 pressus: Asplenium compres- 

 sum, Aspl. hulbiferum Forst., 

 Caenopteris rutaefolia Borj. 



k. Gefliigelt, alatus, z. B. bei 

 Asplenium obtusifolium, Aspl. 

 virens Presl, Aspl. productum 



Farrn der Vorwelt. 



A. Strunk, Stipes. 



man im Ganzen nur selten Farrn- 

 stengel oder Wedel findet, bei de- 

 nen die Wirkungen desselben, 

 Quetschung oder unregehnassige 

 BeschafFenheit der Kanten, recht 

 sichtbar hervortreten. Die rund- 

 hche Form scheint im Allgemei- 

 nen , wie bei den Farrn der Jetzt- 

 welt, vorherrschend gewesen zu 

 SQjn. Auf der oberen Seite sind 

 sie auch haufig rinnenformig aus- 

 gehohlt, auf der unteren dann 

 rundhch , z. B. Aspidites lepto- 

 rhachis Gojip., silesiacusGo^^.^ 

 woraus sich ergiebt , dass wir von 

 der unteren Seite eines fossilen 

 Farrnkrautes mit weniger Gewiss- 

 heit auf die Form des Stengels 

 schhessen konnen, als von der 

 obereu. Man solUe daher nur mit 

 Vorsicht von der BeschafFenheit 

 und Gestalt der Spindel zamZwek- 

 ke der Diagnose Gebrauch ma- 

 chen, was nicht immer befolgt 

 worden ist. 



Die von mir beobachteten Ver- 

 schiedenheiten der Form und Be- 

 kleidung d. Strunkes sind folgende ; 



