Beschreibung der fossilen Farrn. 215 



ten Blattchen reichen hin, um sie zii unterscheiden. /?. macrophylla 

 gehort vielleicht zu einer eigenen Art, clie wir aber nicht aufstellen, 

 weil die obere Spitze des Fiederblattchens fehlt, und daher das Exem- 

 plar unvollstandig ist. Durch die grossere Breite des Fiederblattchens 

 und die weniger tiefen Einschnitte weicht sie aufFallend ab. Auf der 

 Riickseite des Schieferthons, auf welchem diese Art vorkommt, finden 

 sichzwei, aber gleichfalls nur unvollstandig erhaltene Unienformige, 

 4 — 5 L. breite, mit ahnhcher Nervenvertheilung versehene Blattchen. 

 Sollten diese dazu gehoren und vielleicht die Endlappen ausmachen, so 

 wiirde unsere Vermuthung iiber die Verschiedenheit dieser Art neue 

 Bestatigung erhalten.) 



! Ui/1 JDD Xli £19 n^ fL 'WD ^^11 



i 4. d D o if T o p T E R i s ' B e r g e r i Gopp. 



0-frondepinnatifida, pinnulis pinnatifidis laciniis sub- 

 oppositis ohlongis obtusis, terminali proximis multo maiore 

 suhtriloha, nervis suhsimplicihus, 



Odontopteris cycadca Berger Verstein. der Fische u. Pflanzen im Sand- 

 stcinc der Coburger Gcgend. S. 23. u. 27. tab. III. fig. 2. u. 3. 



In saxo arenario formationis Lias dictae ad Cohurgum 

 Saxoniae (Berger). 



(Vollstandigere Exemplare sind auch bei dieser Art noch erforder- 

 lich, um die Existenz dersclben genauer zu begriinden. Fig. 2. ahuelt 

 Odontopteris Lindleyana, weicht aber durch die in dcr Diagnose 

 angegebene BeschafFenheit des Endlappens ab. Fig. 3. kommt einer 

 Cycadea sehr nahe, woriiber ich aber, da ich nur nach der Abbil- 

 dungzuurtheilen vermag, nichts zu entscheiden wage. Die Nerven 

 scheinen der Beschreibung nach nicht alle einfach, sondern eiuige 

 auch gablig zu seyn.) 



