Beschreibung der fossilen Farrn. 229 



serGruppe immer den grossten Schwierigkeiten unterliegen, weil es 

 ausserst schwer halten wird, die doppelten Zwecke derselben, einmal 

 die leichte Auffindung einer schon bekannten und Unterbringung ei- 

 ner neuen Art mit der Beriicksichtigung der Verwandschaft mit den 

 Farrn der Jetztwelt passend zu vereinigen. Ich versuchte beiden zu 

 geniigen, fandaberbald, dass nach dem vorHegenden StofFe ein con- 

 sequentes Verfahren nicht anwendbar sej, und sah mich daher gend- 

 thiget, zu einigen willkiihrHchen Annahmen zu schreiten, die ich gern 

 wieder zuriicknehme, wenn anderweitige Entdeckungen den alleini- 

 gen Zweck derselben, die Bestimmung zu erleichtern, iiberflussig ge- 

 macht haben werden. Hieher rechne ich die Vereinigung der Gattung 

 Hymenophyllum und Trichomanes mit dieser Gruppe, so wie 

 auch die Eintheilung der Gattung Cheilanthes. Stejfensia steht ge- 

 wissermaassen an der Grenze, und schUesst diese Unterabthcikmg an 

 die folgende an. Ich ubergebe diesen Eintheilungsversuch dem offent- 

 Hchen Urtheile mit dem Missmuthe eines Schriftstellers, der gern etwas 

 vollkommneres hefern mochte, aber schon gegenwartig fiihlt, dass das 

 Geleistete weit hinter seinen eigenen Wiinschen zuriickbleibt.) 



IX. CHEILANTHITES Gdpp. 



Frons hi-vel tripinnata vel hi-tripinnatifida^ pinnulis in- 

 tegris plerumque lohatis hasi cuneatisjohis dentatis velsuhlo- 

 hatis. Nervi secundarii ohlique adscendentes, dichotomi ra- 

 mis simplicihus vel in singulis lohis his raro ter furcatis. Lo- 

 horum margo passim incrassatus fructificationem marginalem 

 Cheilanthis nostris similem prodere videtur. 



(Bei mehreren in unsererSteinkohlenformation sehr verbreiteten 

 Farrn bemerkte ich, dass die obern Spitzen der Fiederblattchen auf 

 der unteren Seite hin und wieder deutUch umgebogen und bei naherer 



