Beschreibung der fossilen Farrn. 257 



dass die Ermittelung dieses Verhaltnisses um so eher zu einer geniigen- 

 den Erklarung des Ganzen fiihren diirfte. 



Der Strunk ist also breit flach gedriickt, vielleicht gefliigelt, die 

 Spindeln auf der oberen Seite rinnenformig auf der unteren rundlich. 

 Der Wedel dreifach gefiedert; wahrscheinhch doppelt zusammenge- 

 setzt. Die glanzenden Fiederblattchen tief, fast bis in die Mitte ein- 

 geschnitten, an dem unteren Theile der Pinne 6 — 8-lappig, nach oben 

 hin 1 — 3-lappig, wie dies sehr deuthch die oben citirten Abbildungen 

 von Sternberg und Brongniart nachweisen. Die Lappen der 

 unfruchtbarenFiederblattchen sind langUch,in spitzenWinkehi abste- 

 hend, stumpf, zuweiien tief ausgerandet abermals 2 — o-lappig; die der 

 fruchtbaren sind an der Spitze verbreitert, keilformig, fast eingedriickt 

 (lac. subretusae), auf der unteren Flache, wie in vorUegender Ab- 

 biklung, etwas verdickt und vorgebogen, so dass sie wie in einer klei- 

 nen nach aussen gerichteten Woibung hervorragen. Nerven kann 

 nian nur schwer unterscheiden; iu jeden einzelnen LajDpen scheinen 

 ein oder zwei Seitenncrven zugehen, die in dem dicken Parenchym 

 versenkt sind, wie Brongniart sclion sehrrichtig vermuthete (ner- 

 vis vix distinctis in parenchyniate coriaceo immersis). 



S ch 1 o t h e i m und Brongniart vergleichen unsere fossile Pflanze 

 mit Davallia tenuifolia, von der sie sich aber ausser dem starren 

 Habitus (s. Taf. VIIL Fig.7.) auch durch die grossere Zahl der Ein- 

 schnitte (oft 3 — 4) unterscheidet, in welche sich die Lappen der Fie- 

 derblattchen zertheilen. Verwandter erschien sie noch der Lindsaea 

 trichomanoides Drjander (Tab. X. Fig. 2. entlehnt aus Komer's 

 Archiv der Botanik. 2.Bd. 2.St. tab.5. fig.6.). Doch ist diese in Neu- 

 seeland einheimische Art ein niedriges kriechendes Gewachs, wahrend 

 die fossile wahrscheinlich baumartiger Natur war.) 



