244 Beschreibung der fossilen Farrn. 



wohl iiberfliissig erscheinen diirfte, sie nochmals abzubilden, wenn 

 wir hier nicht ebenfalls, wie bei einigen der vorhergehenden, auf den 

 verdickten Rand der unteren Seite aufmerksam machen woUten 

 (Fig.2.), der vielleicht aus ahnhchen oben auseinander gesetztenGriin- 

 den der Rest eines sori marginalis seyn diirfte. Auf der oberen 

 Flache erscheinen die Blattchen mit stark convexem Rande, wodurch 

 die eben ausgesprochene Vermuthung noch mehr WahrscheinUchkeit 

 erhalt. Bei Waldenburg, wo auf dem Schieferthone der GKickhilfs- 

 grube die vorUegende Art in der oben erwahnten Begleitung haufig 

 vorkommt, sah ich bis \^ Fuss lange Exemplare mit i — 1 ZoU im 

 Durchmesser hallenden Striinken, sparrig hin und hergebogenen 

 Aesten und sparsam vertheilten Blattchen, wodurch sie ein so eigen- 

 thiimhches Aussehen erhalt, dass sie leicht von allen verwandten fossi- 

 len Farrn unterschieden werden kann. 



Unter den lebenden Farrn kommt sie dem Adiantum aculea- 

 tum L. et Spr. (Davallia dumosa Sw.) nahe, womit sie auch schon 

 Brongniart vergleicht, so wie der Cheilanthes dichotoma Sw. 

 Die Blatter des ersteren (siehe Taf.IX. Fig.3. entlehnt aus Plumier 

 Filic. amer. tab.94:.) sind jedoch 2 — Smal grosser, Strunk und Stiel 

 stachlig, die Blatter der letzteren (Fig. 4, 5, 6 aus Swartz Synops. 

 filic. tah.S.fig.7') anGrosse zwar gleich aber weniger tief getheilt, 

 die Stellung derselben und die sparrige BeschafFenheit der Aeste sehr 

 ahnlich. Man konnte daher wohl sagen, dass riicksichtlich der Form 

 der Blattchen unsere fossile Pflanze die Mitte zwischen den beiden er- 

 wahntenhalte.) 



15. Cheilanthites Honinghausi Gopp. 



Ch. fronde tripinnata, pinnulis profunde pinnatifidis 

 vel subpinnatis obtusis pinnisque breviter petiolatis alter- 

 nis patentibus lineari-oblongis, laciniis (vel pinnulis secun- 



