255 Beschreibung der fossilen Farrn. 



fehlenden Kohlenschicht, vvoraus das Kopfchen besteht, etwas ent- 

 schieden deutUches nicht zu bemerken, daher wir es auch nicht ver- 

 grossert abbildeten, obschon dieses Merkmal nicht iibergangen wer- 

 den durfte. Bei dem ersten Anbhcke erinnert unsere vorliegende 

 Pflanze schon an Trichomanes, obschon es mir schwer fiel, eine ahn- 

 Uche aufzufinden. Zwischen zwei Arten scheint sie in der Mitte zu 

 stehen, namUch zwdschen Trichomanes tenellum^Qdw.filic. tab. 

 S.fig.i' (T. trichoideum Sw.) fig. 2' ■) und Trichomanes capil- 

 laceumSw. fig.^. (Plumier Filic. tab. 99 D. Adiantum capil- 

 laceum L.) Mit jenem stimmt es hinsichtUch der Vertheiktng und 

 Form der Blatter, mit diesem in der SteUung der Friichte iiberein. 

 Nachdem die Lithographie bereits angefertiget war, kam mir das hier 

 schon oft citirte Werk von Hooker und Greville liber die Farrn 

 zu, in welchem sich eine weit bessere Abbildung von Trichomanes 

 trichoideum befindet, die zu einem anderen Zwecke auf tab. XIV. 

 fig. 5. copirt ist.) 



5. Trichomanites adnasceiis Gopp. 



Tr.fronde scandente tripinnata, pinnis sessilihus alternis 

 ovatis suhdigitato-partitis, partitionibus bi- tri- vel multi- 

 fidis linearibus patentibus divaricatis, rhachibus teretibus? 

 Sphenopteris adnascens Lindl. et Hutt. foss. Flora brit. II. fasc. XI. 

 tab. 100 et 101. 



In schisto lithanthracum ad TVhitehaven Angliae. 



(Ward gleichzeitig um den Stengel eines andern fossilen Farrn- 

 krautes, Sphenopteris crenata (Cheilanthites crenatus) befesti- 

 get gefunden , scheint also wahrscheinUch kletternd ahnlich den Ly- 

 godien und HymenophyUeen der Jetztwelt gewesen zu seyn. Nerven 

 sind nicht sichtbar.) 



