274 Beschreibung der fossilen Farrn. 



(vergl. S. 148 u. 149). Aiich vveiss icli sehr wohl, dass bei beiden ebeii 

 erwahnten Gattungen die Sporangien bei der Reife heraus treten und 

 die ganze Flache des Blattes iiberziehen, im fossilen Zustande also dann 

 DiplaziumYon Aspleniiim nurschwer zii unterscheiden sejndiirfte. 

 Demohnerachtet betrachte ich die vorHegende fossile wahrscheinHch 

 im iiberreifen Zustande der Frucht sich befindende Art als ein Dipla- 

 ziu?n, weil sie keinem der von mir zuerst entdeckten Asplenien ahnelt 

 und unter den Farrn der Jetztwelt vorzugsweise mit Diplazium am 

 meisten iibereinstimmt. Die oben angegebene BeschafFenheit der 

 Nerven kommt aber in zwei Hauptmodificationen vor, namUch mit 

 bogenformig aufsteigenden Nerven, die sammtUch den Blattrand er- 

 reichen, und solchen, bei denen dies uicht der FaU ist. Bei den Letz- 

 teren verbinden sich die aufsteigenden Aeste mit den benachbarten, 

 wodurch rhombcnformige senkrecht iibereinanderstchende Netze ent- 

 stehen. Da beide Formen so leicht erkannt werden konnen, so schlage 

 ich vor, aUe dieseNervenvertheihing besitzenden Farrn, wenn es nicht 

 etwa dieBeschafFenheit derFruchte verbietet, znDiplazites zu ziehen, 

 wie ich mir dies mit Pecopteris longifolia Brong. zu thun erlaube, 

 die schon Brongniart unter eine eigene Abtheikmg Diplazioides 

 bringt, und dabei bemerkt, dass sie wohl geeignet sej, eine eigene 

 Gattung zu bilden. Beide Arten gehoren iibrigens zur erstern Abthei- 

 hmg, bei welcher die secundaren Nerven den Rand erreichen, was 

 ich auch in der Diagnose anfiihrte.) 



1. DiPLAziTEs emarginatus Gopp. 

 Tab.XVI. Fig. 1.2. 

 D.fronde pinnata? pinnulis oblongo-linearibus apice 

 rotundatis emarginatis , nervis secundariis marginem fron- 

 dis attingentibus. 



In schisto lithanthracum. 



