Beschreibung der fossilen Farrn. 275 



(Dieses niir in den vorliegenden Bruchstiicken mir bekannte 

 Farrnkraut, welches wahrscheinlich aus dem Kammenberge bei Ilme- 

 nau stammt, besass ohne Zweifel einen gefiederten Wedel. Die einzel- 

 nen Fiederblattchen sind 2 — 2| Z. lang, fast bis an diezugerundete Spitze 

 gleichbreit (4 — 6 L.) und regehnassig ausgerandet. Von dem bis an 

 die Spitze laufendeuMittelnerven gehen zu beidcnSeiten abwechselnd, 

 aber in gleichen Entfernungen, in schiefer Kichtung Seitennerven aus, 

 die zu beiden Seiten wiedcr anfangUch aufsteigen, dann aber parallel 

 gegen den Blattrand verlaufonde Aeste entsenden , wie dies die Ver- 

 grosserung bei Fig. 2. sehr deuthch zeigt. Bei dem einen Fiederblatt- 

 chen, welches sich, wie die erhabenen Nerven beweisen, von der un- 

 teren Seite zeigt, sind sie nur schwach angedeutet und durch eine un- 

 deutlich kleinkornige Masse ohne organische Structur verdeckt. Erst 

 einen halben Zoll von der Spitze konunen die Nerven wieder deutUch 

 zum Vorschein, weswegen ich glaube, dieses I'iederblattchen fiir 

 ein fruchttragendes im iiberreifen Zustande halten zu miissen, wie 

 sie bci der Galtung Diplazium vorkommen. Um diese Analogie 

 noch naher anzudeuten, ist Fig. o. ein Fiederblattchen von Dipla- 

 zium sylvaticum Sw. abgebildet, wekhes hinsichthch derNerven- 

 vertheilung frciUch zu denen gehort, bei denen die Scitennerven nicht 

 an den Band gelangen, dass aber iibrigens sich in ahnUchem Zustande 

 der Fruchtreife befindet, in welchein das fossile einst von der Ver- 

 nichtung ereilt wurde. Bei Diplazium arhorescens Sw. sehen 

 wir die Nerven den Band erreichen, doch lernte ich dasselbe erst na 

 her kennen, nachdem die vorUegende Lithographie bereits angeferti- 

 get war.) 



2- DiPLAziTEs longifolius Gopp. 



D . fronde pinnata , pinnulis suhstrictis linearihus elon- 

 gatis ohtusissimis undulatis margine inferius inflexis, ner- 

 vis marginem frondis attingentihus. 



