£82 Beschreibung der fossilen Farrn. 



gebogen, vvievvohl liier auch vielleicht aussere Gewalt als veraiilasseu- 

 de Ursache eingewirkt haben mag. Der Strunk isl flach gedriickt, mit 

 kleinen Erhabenheiten auf ahnHche Weise wie die vorige Art, nur 

 minder dicht bedeckt. Die Fiederblattchen auf den geflugelten Spin- 

 dehi ausserst zart und klein, so dass ihre Gestalt und die darauf befind- 

 Uchen die untere Flache volhg bedeckenden Fruchthaufchen erst bei 

 der Vergrosserung sichtbar werden (s. Fig. 4.) Durch die an der Ba- 

 sismit einander nicht verwachsenen, sondern selbst bis an die Spitze 

 vofligfreien, etwas von einander entfernt stehenden eifijrmigen, an 

 der Basis nicht verbreiterten, sondern etwas zusanimengezogenen Fie- 

 derblattchcn unterscheidet sie sich hinreichend von der vorigen Art, 

 mit der sic sonst einige Aehnhchkeit zeigt.) 



6. AspLENiTEs divaricatus Gopp. 

 Taf.XX. Fig. 1.2. 



A.fronde tripinnata, pinnis divaricatis remotis alternis 

 bipinnatis decrescentibus , pinnulis obovatis lata basi sessili-- 

 bus integris obtusis patentibus , soris numerosis biserialibus, 

 stipite angulato-striato , nervis obliteratis. 



In schisto lithanthracum ad TValdenburg Silesiae. 



(Der Strunk ist eckig-gestreift. Die Stiele sammtHcher Pinnen 

 dieses bis jetzt nur einmal aufgefundenen Farrnkrautes, dessen untere 

 Seite wir hier vor uns sehen, stehen rechtwinkhg von dem eckig ge- 

 streiften Strunk ab, eine Eigenschaft, wek;he, wenn sie so allgemein 

 verbreitet ist, nicht von zufafligen ausseren Umstanden herbeigefiihrt, 

 sondern eine Eigenthiimhchkeit des Gewachses selbst gewesen zu seyn 

 scheint, daher ich nicht ermangele, auf dieses ausgezeichnete Merk- 

 mal durch den Specialnamen vorzugsweise aufmerksam zu machen. 

 Der Stiel der zweifach gefiederten Hauptpinne ist durch eine erhabene 

 Linie bezeichnet und war ohne Zweifel eckig. Die Gestalt der ver- 



