284 Beschreihung der fossilen Farrn. 



ofFenbar durch aussere zufalligeEinfliisse inQuerlappen zerrissen wor- 

 den, weiclit iibrigens, wie die beiden andern ganzen Blatter, in der 

 Nervenvertheiluiig sehr ab, die vollkommen einer Neuropteris ent- 

 spricht. Brongniart vergleicht die in Rede stehende Pflanze mit ei- 

 ner Trichomanes , wohin sie aber schon wegen der zahh'eichen se- 

 cundaren Nerven nicht gerechnet werden kann. Ich halte sie den 

 Arten von Asplenium, wie Asplenium caudatum Forst., viel naher 

 verwandt. Die obcn gegebene Abbildung ist aus Brongniart ent- 

 lehnt.) 



8. AspLENiTEs Virletii Gopp. 



A. fronde hipinnatifida , pinnulis elongato -lanceolatis 

 pinnatifidis , laciniis ohliquis ohlongis ohtusis truncatis vel 

 apice tridentatis suhtus squamulosis , rhachi sulcata, secun- 

 daria suhmarginata, nervis secundariis in singula lacinia di- 

 chotomo -furcatis. 



Splienopteris Virletii Brong. Prod. p. 51. Hist. veget. foss. I. tab. 58. 

 fig.1.2. p.209. Sternh. rers. Hft.5u.Q. p.dA. 



In schisto lithanthracum ad St. Georges-Chatellaison 

 prope Doue (Virlet). 



(Brongniart vergleicht diesePflanze passend mit Asplenium, 

 namenthch mit Asplenium denticulatum Gaudich., womit sie aller- 

 dings Aehnhchkeit hat.) 



XVII. ACROSTICHITES Gopp. 



Frons vel pinnata., nervis secundariis obliquis dichoto- 

 mo-furcatis, vel digitata., nervis secundariis anastomosanti- 

 bus. Sori rotundi, inferioremfrondis paginam occupantes. 



(Bekannthch finden wir bei den meisten Acrostichen der Jetzt- 

 welt einfaches weniger haufig gefiedertes Laub mit einer doppelten Art 



