330 Beschreibung der fossilen Farrn. 



gehort dieses Vorkommeii zu den Ausnahmen, wonach man sich in 

 der fossilen Flora, wie ich schon an mehreren Orten bemerkte, ge- 

 wohnhch nicht richten kann. Ich zog es daher vor, nach den ur- 

 spriinghch von R. Brown entworfenen Gattungsbestimmungen die 

 hieher gehorenden fossilen Pflanzen anzuordnen, und die Gattung 

 Alsophila vorlaufig noch auszulassen, wiewohl ich hofFe, sie dereinst 

 auch noch in der fossilen Flora nachzuweisen. Zunachst bitte ich, 

 diese nachtraghche Bemerkung, die passender bei Cyatheites gewe- 

 sen ware, hier noch nachsichtsvoll aufzunehmen. 



Von den 6 hieher gerechneten Arten gehoren 2 der OoHth-, die 

 ilbrigen der Steinkohlenformation an. Nur eine von den Letzteren 

 beobachtete ich bis jetzt in Schlesien.) 



1. Hemitelites cibotioides Gopp. 



H. fronde tripinnatay pinnulis patentihus subremotis 

 ohlongo-linearibus apice rotundatis basi liberis, nervis secun- 

 dariis e nervo medio excurrente angulo acuto exeuntihus sim- 

 plicibus medio sorum minutum ferentihus ^ indusio apice de- 

 hiscente bifido. 



Pecopteris hemitelioides Bron^. Hist.vcget.foss. I. p.3i5. tab. iOS.fig. 1.2. 



In schisto lithanthracum ad St. Stephanum (tab.108. fig.l.) 

 et ad SaarbrUck (Mus. Argentor. no.P.59. tab.108. fig.2.). 



(Diese Art ist insofern sehr interessant, als die Spuren eines in 

 eine Langsspalte sich offnenden Indusium's entschieden sichtbar sind. 

 Zuweileu ofiPnet sich das Indusium bei den Cyatheen alleraings auf 

 diese Weise, doch wollte ich hiebei auch an Cibotium erinnern, wel- 

 ches (vergl. die Abbildung von C. Chamissoi Kaulf. enumeratfilic. 

 tah.I.fig. 14.) auch ausser der gleichen OefFnung des Indusium's noch 

 Verwandtschaft im Habitus zeigt. Da ich aber weder die fossile noch 



