Beschreihung der fossilen Farrn. 233 



Beschreibung niclit der Abbildung nach gezahnten Blattchen und die 

 auf jeder Seite des Mittelnerven in zwei Reihen stehenden Fruchthauf- 

 chen, von denen Scheuchzer folgendes bemerkt: Singulari ta- 

 men consideratione digna sunt puncta aterrimi coloris info- 

 liisconspicua,quae irrefragahilepraehent Plantae epiphyl- 

 losperniae, nec nisi rarissime in Lapidihus ohvium indi- 

 cium. Sunt haec Puncta, seminum rudimenta in fo- 

 liis, non Lapide ipso nec caule conspicua etc.'-'^ Ueber die Be- 

 schafFenheit der Seitennerven giebt weder die Abbildung noch die Be- 

 schreibung Aufschkiss, demohnerachtet glaubte ich diese Art wegen 

 ihrer Verwandtschaft mit Jf . giganteus, so wie wegen der vierfachen 

 Reihe von Fruchthaufchen zu Hemitelites bringen zu diirfen.) 



4. Hemitelites Trevirani Gopp. 



H.frondehi- veltripinnata? , pinnis pinnulisque paten- 

 tihus suhremotis, hisce ohlongo-linearihus ohtusis hasi unitis, 

 jiervis secundariis e nervo medio distincto angulo recto exeun- 

 tihus trichotomis , soris utrinque hiserialihus in nervorum ra- 

 mulis sessilihus. 



In schisto lithanthracum ad Waldenhurg Silesiae. 



(Nur als Bruchstlick zweier Fiedern vorhanden, die parallel ne- 

 ben einander Uegen, und daher wahrscheinHch zu einemgrosseren, also 

 doppelt gefiederten Wedel gehorten. Die Spindel ist rinnenformig. 

 Durch die mit der obereii Seite vorhegenden Blattchen erscheinen die 

 dreigabhgen im rechten Winkel von dem Mittehierven ausgehenden 

 Seitennerven mit ihrer doppelten Reihe von Fruchthaufchen durchge- 

 driickt, was die Vergrosserung eines Fiederblattchens Fig. 4. eben so 

 schon als treu zeigt. Ein Fruchthaufchen sitzt immer auf dem mittle- 



