Beschreibung der fossilen Farrn. 357 



flexuoso angulo acuto egredientihus dichotomis , ramulis plu- 

 ries furcatis. 



Sphenopteris acuta Brong Prod. p. 54. Hist. veget.foss. I. p. 205. tab. 57. 

 fig. 5. Sternb. Fers. Hft. 5 u. Q. p. 64. 



Filicites muricatus Schloth. Petrefact. p. 409. tab.i2. fig.21 u.23. 



Pecopteris muricata Sternb, Vers. Hft. 4. p. XVHI. 

 In schisto lithanthracum ad Werden (lioninghaus), ad 

 JValdenburgy Charlottenbrunn et ad Landshut. 



(In Schlesien mit der vorigen ihr sehr verwandten Art haufig, aber 

 durchdiemehrverlangerteFormderFiedernunddiespitzenLappender- 

 selben nichtschvs^erzuunterscheiden. Von Aex khuMchen Alethopteris 

 muricata weicht sie durch die grossere Zusammensetzung der Blatt- 

 chen und die grossere Menge der secundaren Ner ven ab. B r o n g n i a r t 

 vergleicht sowohl diese als die vorige Art mit Aspidium, worin ich 

 ihm vollkommen beistimme.) 



10. AspiDiTEs macilentus Gopp. 



A.fronde bipinnata, pinnulis inferioribus pinnatifidis 

 petiolatis, laciniis ovatis obtusiusculis , superioribus obova- 

 tis subtrilobis petiolatis, summis sessilibus confluentibus sub- 

 obliteratis pinnatis (furcatis?) 



Sphenopteris macilenta Lindl. et Hutt. foss.Fl. II. p. 194. tab.\5l. 



In schisto lithanthracum ad Monmouthshire Angliae 

 (Conway). 



(Der obere Theil des Wedels zeigt dmxh die verkehrt ei-herzfor- 

 migen gestielten Blattchen allerdings einige AehnUchkeit mit Sphe- 

 nopteris adiantoides Lindl., aber der untere mehr mit Sphenopte- 

 ris latifolia. Die nicht ganz vollkommen erhaltenen Nerven schei- 

 nen von denen der Galtung Adiantum sehr verschieden und denen 

 von Aspidium mehr verwandt.) 



