Zusdtze zur Beschreibung der fossilen Farrn. 381 



jedoch denselben zii beriihren. AnfangUch glaubte ich die Pflanze nur 

 als ein Asplenium betrachten zu konnen, deutete aber durch den Spe- 

 ciahiamen die Verwandtschaft mit Danaea an (Fig. 6.). Doch spater 

 entdeckte ich bei genauerer auch noch an einem andern Exeniplare 

 angestellter Untersuchung, dass die Fruchthaufchen auf den 

 horizontal aus der Mittelrippe nach demRande laufenden 

 Aesten der Seitennerven sitzen, und durch eine durch 

 ihre Mitte gehende vertiefte Linie in zwei Theile ge- 

 theilt werden, ahnlich einem Indusium geminatum , wie 

 wir es vereint mit der iibrigen eben erwahnten BeschafFenheit heute 

 noch bei Danaea finden , daher ich keinen Augenbhck anstand, den 

 friiheren Namen in Danaeites umzuandern und in dem vorhegeoden 

 Exemplare den Reprasentanten der Gattung Danaea in der Vorwelt 

 zu sehen. Die Abbildung der Danaea alata ist entlehnt aus Hook. 

 etGreville Icon.filic. tab.iS. Als ich jedoch die letztere Beobach- 

 tung zu machen Gelegenheit hatte, war die Lithographie der Tafel 

 schon vollendet, also die Pflanze unter dem Namen Asplenites da- 

 naeoides aufgefilhrt, was ich zu verbessern bitte.) 



Zu B. GLEICHENIEAE, Seite 181. 

 So auflallend und entschieden iibrigens die Dichotomie der We- 

 del bei den drei vou mir zu GleicUenites gerechneten Arfen auch vor- 

 handen ist, wiirde ich sie doch gegenwartig, nachdem es mir gekin- 

 gcn ist, mehrere, wie ich meine, natiirJiche Gattiingen aufzustellen, 

 nicht zu eiiier Gruppe vereinigen. Da sie aber durch jenes 

 Merkmal leicht erkannt und untergebracht werden konnen, mag cs 

 vorlciufig dabei noch sein Bewenden haben, bis spiitere Entdeckungen 

 uns vielleicht weitere AufscJjRisse verieihen. Noch mehr Aehnhch- 

 keit mit den Friichten dieser Faniihe, als die von mir Asterocarpus 

 Sternhergii genannte Pflanze, zeigen zwei merkwiirdige im Keuper 



