450 Nachtrdge. 



hohlten Pancten versehen, von welchen aus nach beiden Seiten bo- 

 genformige und vertiefte Linien aufsteigen, die sich ohngefahr in der 

 Mitte desLaubansatzes vereinigen, und hierdurch eine Hufeisenahn- 

 hche Bildung bewirken. In dieser Linie befinden sich nach oben zu 

 jeder Seite fiinf kleinere vertiefte Puncte, die ohne Zvveifel die Stelle 

 der hier befindhchen in den Stamm iibergehenden Gefassbiindel an- 

 deuten. Doch sind nur einige Laubansatze der vordern Seite gut er- 

 halten, die auf der hinteren Seite aber volhg zerstort und hier an ein- 

 zelnen Stellen mit langhchen parallelen erhabenen Streifen bedeckt, 

 die an die Luftwurzehi der Farrn der Jetztvvelt erinnern (JFig. i.a.). 



Unter den Farrn der gegenwartigen Flora kommt ein von De 

 Candolle (Organographie. IL tab.24.) abgebildeter Stamm unserem 

 fossilen sehr nahe (vgl. Taf.XLI. Fig.3.), vvomit auch schon Zenker 

 (Die Pflanzen und ihr wissenschafthches Studium iiberhaupt. 1830. 

 S. 208) C.punctata G. vergleicht, die allerdings auch der vorhegen- 

 den Art verwandt scheint. Der um Schlesiens Bergbau und Geognosie 

 vielfach verdienteOber-Bergmeister und Ober-Bergrath Hr. Singer 

 zu Brieg, ein stets bereitwilhger Forderer meinea hterarischen Unter- 

 nehmens, theilte mir dieses Stammchen mit, w elches ich mir erlaubte, 

 mit seinem Namen zu bezeichnen.) 



3. CAtiLOPTERis primaeva Lindl. 

 C. trunco solido , cicatricibus ovatis elongatis suhappro- 

 ximatis planiusculis , interstitiis rimis transversis notatis 

 (stigmatibus obsoletis). 



Caulopteris primaeva Lindl. et Hutt. foss. FL. I. tab.4:2. fig. 121 — 122. 



In schisto lithanthracum adRadstock prope BathAngliae. 



(Wiewohl dieserStammunlaugbar einem baumartigen Farrn an- 



gehort, ist er doch zu wenig erhalten, als dass man bloss aus der Abbil- 



dung, ohne Einsicht des Originales, eine nahere Beschreibung entwerfen 



