229 



Formen af delte Fodpar viser iiivrig't saa stor Overeensslcmmelse 

 {fjennem hele Arfsræl;I;en, at man Iklie tan liaabe, fra dette at hente stor 

 Hjælp til Artsadslullelscn. Ogsaa den relative Længde Laa kun i meget 

 enkelte Tilfælde benyttes, til Exempel hos H. smaragdina. 



ji^ndet Fodpar (Tab. ly fig. 96) udmærker sig ved sin langstrakte, Andet 



Fodpar. 



Spæde Form, og er hos næsten alle Arter (tolv blandt de her beskrevne 

 fjorten) forsynet med en lille, bagudrettet Svobe ved Grundleddets Rod 

 paa den ydre Side (fig* 96, a), ganske af samme Form og Forhold som 

 de to ovenfor omtalte. Dette Fodpars Længde kan i Regelen siges at 

 indeholdes 2^ til henimod tre Gange i Totallængden: hos en eneste 

 Art (//. microceros) er det saa langt, at det kun indeholdes to Gange i 

 Tolallængden; hos en anden {_n. smaragdina) saa kort, at det ikke engang 

 ndgjor^ af Dyrets Længde. Tredie Led (jc) er af en sammentrykltet Form 

 (de fblgende Led mere cylindriske), i Regelen kun lidt kortere end fjerde 

 Led*), og altsaa forholdsviis meget længer end tredie Led hos alle de 

 andre Fodpar. Ogsaa femte Led eller Haandroden viser et meget afvi- 

 gende Forhold, idet det er meget langt (det længste af alle Leddene), og 

 altid udgjor mere end -^ af Fodparrets hele Længde. Det frembyder end- 

 videre den Mærkelighed, at det er deelt meget tydeligt**) i et vist Antal 

 Smaaled. Dette Antal er hos de allerfleste Arter syv (hos tolv iblandt de 

 ijorten nordiske Arter)^ dog forekomme ogsaa Arter, der vise et andet 



*) Hos en eneste Art (ff. smarngdinn) liar jeg fundet Ijcrde Led dobbelt saa langt 

 som tredie, hos et Far Arter derimod tredie og fjerde Led af lige Længde. 



♦♦) Hos alle nordiske Arter, og hos alle undersiigte Individer af disse Arter, har jeg 

 fundet denne Inddeling saa tydelig, at mnn ikke paa nogen Maade kunde nære Tvivl 

 om Smaaleddenes Antal, Udstrækning eller Form. Jeg bemærker dette, fordi Milne- 

 Edwnrds aaiorer (IMst. des (.rust. II, 371) om sin//, varians, at den har Haandroden 

 deelt i "trois ou quatre segniens pcu distincts." iUaaskee har den angivne Utyde- 

 lighed været tilfældig hos det undersogte Individ: at den skulde være egen for 

 Arten, forekommer mig mindre troligt, skjiindt samme Forfatter rigtignok om en 

 anden Art (//. tenutroslris) anfurer, at den har Haandroden deelt i ilcre Led, uden 

 at angive noget Tal; og om en tredie Art (0. scrrata) udtrykkeligt siger: u'ayant 

 pas le carpc distinclement annelé. 



