12 C. DE STEFANI 
stingueva nell'insieme “ 11 specie del liasse superiore o toar- 
ciano, 14 del liasse propriamente detto o medio, 22 del piano 
inferiore del liasse o sinemuriano ,: fatte varie considerazioni 
sopra questa in gran parte non esatta riunione di specie, no- 
tando anche la costante prevalenza numerica degl individui 
appartenenti a specie sinemuriane, il Meneghini concludeva; 
“ senza osar decidere la questione, non esitiamo di asserire con- 
fermato da questi studii che il nostro calcare rosso ammoniti- 
fero non si può conguagliare a quello dell’Apennnino centrale 
e delle Alpi lombarde, il quale è decisamente liassico supe- 
riore , ('). In allora col calcare rosso (zona ad Arzeti) era unito 
in uno stesso piano geologico anche il calcare bianco o ceruleo 
sottostante (zona ad Angulati) ed il calcare con selce sovra- 
stante (Lias medio). 
Nel 1864 il Savi, in uno de’ suoi ultimi scritti, atcennando 
ai fossili pubblicati dal Meneghini, asseriva che “la nostra cal- 
caria rossa ammonitifera è da essi caratterizzata nel modo il 
più certo come appartenente all’epoca del Lias inferiore , (*) 
e lo stesso ripeteva nel 1865 il Meneghini (*). Questi però, nel 
1868, in una lettera al Rath, parlando in modo speciale dei 
fossili del calcare rosso di Campiglia, ricordava parecchie specie 
appartenenti al Lias medio, onde quel calcare era al de 
medio attribuito (*). 
Nel 1869 intanto lo Zittel visitando il Museo di Pao tra 
le Ammoniti liassiche della Toscana avea osservato 1’ Ammonites . 
Algovianus specie tra le più caratteristiche del Lias medio, pro- 
veniente da strati sovrastanti al calcare rosso, e di questa os- 
servazione mi prevalevo poi come dirò or ora. 
Una prima buona suddivisione del Lias inferiore fonda- 
ta sulla paleontologia compariva nel 1875 per opera del 
Coquand che attribuiva i. calcari scuri della Spezia alle zone 
(4) G. Meneghini — Nuovi fossili toscuni. Annali delle Un. toscane. Pisa 1853, 
Paal2-917: i i 
(2) P. Savi — Sulla costituzione geologica delle elissoidi della Catena metalli 
fera. Nuovo Cimento. Vol. XVII. Pisa 1864, P. 11, 12. 
(3) G. Meneghini — Descrizione della carta geologica della Provindio di Gros- 
seto. 1865, P. 392. 
(4 G. vom Rath — Die Berge von Campiglia in der Toshanischen Maremme. 
Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaften. Bd. 1868, 
