40 Ci DE STEFANI 
Possiamo dunque concludere relativamente al nostro Lias 
inferiore come: 
dai rapporti esistenti fra le diverse faune sopra indicate 
risulti esser le medesime strettamente collegate fra loro e ri- 
spondenti alla parte più antica del Lias inferiore d’altri paesi. 
La loro zona è stratigraficamente inferiore al piano B, cioè 
alle zone comprese fra quella dell’ Aegoceras raricostatum e quella 
del Pentacrinus tuberculatus inclusive. 
Non sono conosciuti rappresentanti della zona ad Aegoceras 
planorbis o a Psilonoti: 
perciò le faune suddette rispondono insieme alle zone ad 
Aegoceras angulatum o ad Angulati e ad Artetites Bucklandi del- 
l’ Europa centrale e settentrionale. 
Tenuta ferma pel piano suddetto la denominazione di piano 
A, soggiungerò che questo è rappresentato da due plaghe lito- 
logicamente diverse; cioè da un calcare ceruleo cupo schistoso, 
il cui limite meridionale sembra essere nel Monsummano, e da 
un calcare bianco cristallino che dalle Alpi Apuane si estende 
fino in Sicilia. 
Dal punto di vista dei fossili vi si debbono distinguere tre 
plaghe, cioè a Cefalopodi, a Brachiopodi, a Gasteropodi; questi 
vari fossili si trovano però talora promiscuamente sebbene gli 
uni o gli altri predominino quà o là. 
La plaga a Gasteropodi e Lamellibranchi è ricchissima di . 
specie e presenta un tipo del Lias inferiore quasi sconosciuto 
finora altrove. 
Queste differenti plaghe accennano a differenti profondità 
marine. Secondo me l’ abbondanza di Gasteropodi e Lamelli- 
branchi prova l’ esistenza di mari limitati e non lontani dai 
litorali, supposizione che sarebbe confermata dalla presenza di 
frustoli vegetali terrestri negli strati del calcare ceruleo schi- 
stoso delle Alpi Apuane. 
Il successivo piano B rappresenta invece uno stadio di mare 
più profondo e più uniforme, stadio che seguitò nelle nostre re- 
gioni nel Lias medio e nel superiore e per varie età di poi. 
Nel seguente quadro rappresenterò la distribuzione dei ter- 
reni del Lias inferiore d'’ Italia, 
