49, C. DE STEFANI 
Adunque: 
Nel nostro Lias non si possono distinguere sotto-zone equi- 
valenti a quelle d' altre parti d’ Europa. 
Unica distinzione possibile per ora è quella di due piani, 
che in tutta Italia paiono materialmente distinti. 
Il piano inferiore è collegato colla zona ad Avicula contorta. 
Il piano superiore è più collegato col Lias medio, dal quale 
però è paleontologicamente ben distinto. 
Nel nostro Lias inferiore troviamo insieme specie superstiti, 
altrove note solo in piani antecedenti, e specie che altrove ap- 
pariranno solo più tardi; forse queste combinazioni ci appaiono 
solo per imperfezione delle cognizioni odierne. 
Prima di finire debbo vivamente ringraziare il von Sutner 
che, per intromissione dello Zittel, si compiacque di esaminare 
le tavole e il manoscritto di questo lavoro e corredarlo di al- 
cune per me utilissime osservazioni. 
PARTE SECONDA 
OSSERVAZIONI PALEONTOLOGICHE 
(Nota) I numeri aggiunti fra parentesi alle località indicano il numero 
degli esemplari da me veduti; quando non vi è altra indicazione vuol 
dire che sono del Museo di geologia dell’ Istituto superiore in Firenze: 
ho aggiunto un D per indicare quelli della collezione Dini. 
Terebratula (Pygope) incisiva Stoppani. 
Tav. I, fig. 1-5. 
Terebratula diphya? var. Suess, Sitaungsberichte der K. Akademien der 
Wissenschaften. Wien, VIII, 1852, P.557, Taf. 81, Fig. 18, 19. 
Terebratula diphya, Terebratula lampas (non Sow.) Spada e Orsini, 
Quelques observations géologiques sur les Apennins de l’Italie cen- 
trale, Bull. d Soc. géol. de France. 2.° Ser. T. XII, 1855, P. 1205, 1207. 
Terebratula mutica (non Catullo, ex parte), Terebratula digona (non 
Sowerby), Terebratula incisiva, Terebratula Villae, Terebratula lon- 
gicollis, Terebratula circumvallata Stoppani, Studii geologici e pa- 
leontologici sulla Lombardia, 1857, P. 229, 402, 408. 
