72 C. DE STEFANI 
vece che dalla fig. 2, che rappresenta lA. Zatecosta Sow., e cui 
solo per iscambio è nell’ opera del Sowerby riferito 1 A. dre- 
vispina. Questa specie è diversa dalla nostra perchè ha i tu- 
bercoli meno marcati, i giri molto più depressi, le coste mag- 
giori ben rilevate, piuttosto uniformi, continue e manifeste 
sulla regione sifonale. I nostri individui nella forma si possono 
dire identici a quelli tipici dell'A. Birehi figurati di nuovo dal 
Wright (Loc. cit. P. 332, Tav. XXIII; Tav. XXXII, fig. 5-8), 
assai più che a quello di grandi dimensioni figurato dal Reynés 
(Mon. Amm. Vol. XXXVIII, fig. 9) perchè dessi, a parità di gran- 
dezza, hanno le coste assai più piccole. Hanno pure analogia con . 
lA. Birchi ‘delle fig. 6 e 7 del Reynés, con quello del D’ Or- 
bigny (Paléontologie frangaise, Terrains jurassiques, 1842; PI. 86), 
e con l'A. brevispina var. (non Sow.) Hauer (Ueber die Cepha- 
lopoden aus dem Lias der Nordòstlichen Alpen, Wien 1856, Taf. 17, 
fig. 10) che già il Meneghini aveva riferito all’ A. Hederti Opp. 
e che il Réynes (Loc. cit. P. 6) con quest’ ultima forma riunì 
all’A. Birchii; però nei nostri individui le coste maggiori sulla 
regione sifonale sono del tutto o quasi mancanti. Son pure molto 
grandi le somiglianze con l'A. brevispina D'Orb. (Loc. cit. PI. 79) 
già ravvicinato dal Meneghini e da altri all’A. Heberti Opp., e 
certo pella forma, se non pei lobi che sembrano notevolmente 
diversi, attribuibile all’ A. Birch, invece che all’ A. brevispina 
Sow., come inesattamente fa il Wright. 
Le due serie di tubercoli si conservano talora in individui 
del diametro di 185" e tracce ne sono perfino in quelli di 300”: 
in questi però restano solo le coste grosse fornite dei tubercoli 
mentre vanno mano maiîo scomparendo le sottili coste inter- 
medie come nella var. gigas Quenstedt ( Amm. d. schw. Jura 
Tab. 18, fig. 13). Non si verifica però mai quello che il D’ Orbigny 
dice del suo A. brevispina, che cioè la superficie diventi affatto 
liscia, e solo fornita di coste sottili, senza quelle più grosse. 
Negl individui giovani le coste sono circa 26; negli adulti 
esse vanno diventando più numerose e più fitte. Meritano con- 
siderazione alcuni grossi individui che avrei creduto dovessero 
costituire una forma a se, qualora non avessi veduto i passaggi, 
esaminato i lobi ed il Quenstedt stesso non li avesse designati 
come semplice varietà enodis (Loc. cit. fig. 9): li descriverò. 
Conchiglia depressa con 5 o 6 giri lentamente crescenti, poco 
più alti che larghi; dorso convesso; fianchi piuttosto depressi; 
