CONFORMAZIONE DELLO SCHELETRO CEFALICO DEI PESCI MURENOIDI EC. 115 
si connettono, formano una catena, un anello allungato non 
interrotto (Fig. 2, e 4), il quale tutto è percorso da canali muc- 
cosi; cominciando dall’ indietro, verso, cioè, l'estremità poste- 
riore del nasale e la eminenza laterale, aspra di ciascun fron- 
tale si ha, per ogni lato, che gli ossicini suddetti formano una | 
catena composta di sette di essi (Fig. 2, 4,5 a, db, c,d, e,f, 9), 
catena che si dirige prima esternamente e un po’ inferiormente, 
poi in avanti e termina verso l’estremo anteriore del nasale; 
di questi ossicini, tutti corti e tubulati, i primi tre (a, 8, c) 
sono diretti in fuori e un po’ in basso, e dal frontale costitui- 
scono un tratto che giunge alla parte posteriore del mascellare 
superiore: quivi si connettono con altri tre ossetti più allun- 
gati, che sono situati un dopo l’altro sopra al bordo del ma- 
scellare superiore e che giungono, su quest’ osso, fino all’estre- 
mità del muso; alla estremità stessa poi è situato con ossicino 
a virgola, g, in direzione trasversale, che connette l'estremità 
anteriore dell’ ultimo degli ossetti suddetti, o della catena pe- 
riorbitaria, con l'estremità anteriore del nasale. Così, lo ripeto, 
per la contiguità del nasale e dei periorbitari tra loro viene a 
costituirsi un anello allungato, che circoscrive lo spazio in cui 
si trovano occhio e apertura nasale. Nella Anguilla ossa nasali 
e periorbitarie hanno tra loro estrema rassomiglianza, tutte 
sono tra loro collegate da canali muccosi. Ed eccoci ora al pro- 
blema che più sopra ho accennato. Hanno tutte queste ossa 
lo stesso valore morfologico? Sono accessorie nel cranio? È 
questa una quistione che già i vecchi Anatomici, più dei mo- 
derni, che non sembrano darle l’importanza che merita, dibat- 
terono: di essa già trattò magistralmente lo Stannius. Per lui 
le ossa nasali e le periorbitali dei Pesci teleostei, queste ossa 
a canali muccosi, appartengono al sistema dei canali muccosi 
stessi e non realmente al resto del cranio: diverse ragioni 
apporta a sostegno della sua tesi; così, per citarne due sole, 
egli dimostra che in altre parti del corpo nei Pesci possono 
aversi delle ossa a canali muccosi simili alle surricordate ed 
anche con queste connesse, dimostra che le surricordate ossa 
mancano in quei Pesci che non hanno apparecchio muciparo 
nella testa. Io non voglio entrare nel merito della quistione, e 
non ne sarebbe questo il luogo: farò notare solo che davvero 
nell’Anguilla tanto i nasali, quanto tutti gli altri ossetti tubolosi 
